Antennes relais et santé de nos enfants

Problèmes de santé liés aux antennes relais sur les toits des HLM

2011-11-22T09:53:00.001+01:00

Problèmes de santé liés aux antennes relais sur les toits des HLM (France)

OMS : un portable « peut être cancérogène »

2011-06-01T07:44:00.001+02:00

OMS : un portable « peut être cancérogène »

Lampes à basse consommation, sans danger ?

2011-02-24T07:27:00.000+01:00

Actualité Lampes à basse consommation, sans danger ?

15/12/09 Académie de médecine : Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement

2009-12-26T10:01:00.006+01:00

Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement
Il conclut : Au vu de l’analyse détaillée et critique des travaux effectuée par le groupe de travail, et compte tenu par ailleurs de l’état antérieur des connaissances, aucune preuve convaincante d’un effet biologique particulier des radiofréquences n’est apportée pour des niveaux d’exposition non thermiques, dans les conditions expérimentales testées. (p 400).
Détails et rapport de l'Académie ici

Rappelons que l'Académie de Médecine et ses "experts" de l'époque ont en 1996 ridiculiser et nier tout lien entre exposition à l'amiante et cancer du poumon (mésothéliome).

Extrait rapport amiante Académie de médecine, 1996 :
En outre, une information adéquate s'impose. L'organisation d'une forme de toxicovigilance, comparable à celle déjà mise en place à propos des alertes à la pollution atmosphérique excessive ou à la pollinisation de l'air, devrait permettre de rassurer la majorité de la population sur la qualité de son habitat et des locaux mis à disposition des enfants et des adolescents. Une telle initiative est justifiée à seule fin d'éviter des mouvements irraisonnés, de limiter les pressions parfois mercantiles qui risquent de peser sur des personnes apeurées, en particulier sur les parents d'élèves, ou des personnalités fragiles ou trop sensibles à des pressions d'allure menaçante, de délimiter les pressions morales qui peuvent s'exercer sur les personnes chargées de recueillir des preuves, de dire le droit et de décider de réparations de préjudices.

Le constat régulier des nouveaux cas de mésothéliomes vrais alimente très naturellement une crainte diffuse dans la population générale, crainte qu'il convient de dissiper avec fermeté lorsque l'air respiré (inhalation passive) ne contient que des taux très faibles de fibres d'amiante.

Le tabagisme demeure la cause essentielle, sinon exclusive, de cancer du poumon d'origine exogène, même chez les professionnels actuels de l'amiante, et les responsables de Santé publique ne doivent pas se tromper de cible dans leurs recommandations.

Extrait rapport Académie de médecine 2009 :
Ce rapport représente une somme de travail considérable et couvre avec pertinence et pédagogie les questions posées par l’impact sanitaire éventuel des communications sans fil et en particulier de la téléphonie mobile. Il donne aux citoyens et aux élus les éléments scientifiques nécessaires à une gestion apaisée des questions posées par la téléphonie mobile et permet d’éclairer la justice.
Quel rapport avec la science ??

Les Académies rappellent que des mesures de précaution préconisées sans justification suffisante ne peuvent que renforcer artificiellement les préoccupations de la population. Elles sont de nature à créer un stress supplémentaire dont l’impact non négligeable en termes de santé publique doit être mis en balance avec le bénéfice sanitaire attendu.

Cette première sélection n’a retenu que 97 études, dont 86 ne montrent pas d’effet et 11 en rapportent. Ces 11 études rapportant un effet n’ont pas été validées. En effet, aucune d’entre elles n’a été répliquée alors qu’un critère essentiel de validation scientifique demeure la réplication de la même expérience par d’autres équipes avec l’obtention des mêmes résultats : Les conclusions du groupe de travail sont donc fondées sur des résultats de travaux rigoureux et sur la concordance de ces résultats obtenus par plusieurs études différentes.
Pour être répliquées ces études doivent être financées...

A noter cette réflexion qui semble fort intéressante et logique :
Il est techniquement possible de réduire l’exposition aux antennes-relais en les multipliant (et en réduisant leur zone de couverture). Mais, dans certains cas, le portable augmente sa puissance d’émission chaque fois que l’on passe d’une zone de couverture à une autre, et l’exposition au téléphone portable est 100 à 100.000 fois plus élevée que celle aux antennes. On risque donc d’augmenter, sans justification, l’exposition des quelque 85% des français qui utilisent un portable. Le rapport Afsset précise page 406 : le groupe de travail recommande de peser avec soin les conséquences d’une telle réduction, notamment :
1) en termes de multiplication du nombre des antennes ;
2) et en termes d’augmentation possible de l’exposition de la tête aux radiofréquences émises par les téléphones mobiles.

A vérifier...

A lire aussi :

Grenelle de la téléphonie mobile : le curieux rôle de l'Académie de médecine

Article paru sur le site numerama.com

Les radiofréquences : mise à jour de l’expertise relative aux radiofréquences, L’Afsset recommande de réduire les expositions.

2009-11-13T16:59:00.003+01:00

15 octobre 2009

Extraits :
"Le rapport de l’Afsset met en évidence l’existence d’effets des radiofréquences sur des fonctions cellulaires, rapportés par une dizaine d’études expérimentales considérées par l’Afsset comme incontestables."
Face à ces incertitudes l’Afsset considère qu’il convient d’agir et fait les recommandations suivantes :

Développer la recherche, pour lever les incertitudes qui demeurent et se tenir aux aguets des signaux nouveaux qui émergeraient.

Réduire les expositions du public.

Lien vers les recommandations complètes et la page de l'AFSSET

Grenelle des ondes, le retour

2009-10-16T12:47:00.001+02:00

Le Grenelle des ondes va s'attacher à réduire le niveau de l'exposition aux radiofréquences
Le Grenelle des ondes, qui reprend, vendredi 16 octobre, le fil de ses débats interrompus en mai, dispose désormais d'un ordre du jour fourni : mettre en musique les recommandations du rapport de l'Agence française de sécurité sanitaire, de l'environnement et du travail (Afsset). Présenté jeudi, ce rapport attendu n'a, d'une certaine manière, déçu personne : il réussit le tour de force de préconiser une "réduction de l'exposition" aux ondes tout en concluant qu'"une majorité d'études n'indique pas d'effet à court terme ni à long terme de l'exposition aux radiofréquences". Des deux termes de la présentation, les opérateurs de téléphonie mobile ont retenu le second, tandis que les associations environnementales ont surtout entendu le premier.

Article complet de Brigitte Perucca, Le Monde.fr

Les radiofréquences : mise à jour de l’expertise relative aux radiofréquences, L’Afsset recommande de réduire les expositions.

2009-10-16T07:42:00.003+02:00

Extrait (source site afsset.fr) :
Le rapport de l’Afsset met en évidence l’existence d’effets des radiofréquences sur des fonctions cellulaires, rapportés par une dizaine d’études expérimentales considérées par l’Afsset comme incontestables. Néanmoins aucun mécanisme d’action entre les radiofréquences et les cellules pour des niveaux d’exposition non thermique n’a été identifié à ce jour. De même le niveau de preuve épidémiologique concernant des excès de certaines tumeurs reste très limité. A contrario, un nombre important d’études ne rapporte pas d’effet particulier. Au total, le niveau de preuve n’est pas suffisant pour retenir en l’état des effets dommageables pour la santé comme définitivement établis. Pour l’Afsset ils constituent des signaux indéniables. Face à ces incertitudes l’Afsset considère qu’il convient d’agir et fait les recommandations suivantes :

- Développer la recherche, pour lever les incertitudes qui demeurent et se tenir aux aguets des signaux nouveaux qui émergeraient.

- Réduire les expositions du public.

Texte et rapport complet de l'Afsset ici

Téléphones portables interdits dans les écoles primaires et collèges

2009-10-08T15:55:00.002+02:00

Cette interdiction n'a rien de révolutionnaire puisque le portable n'est pas très commun en primaire (et encore moins en maternelle !), et qu'au collège, en principe, il est déjà interdit de l'utiliser pendant les cours.
Ce qui change c'est donc l'interdiction de l'avoir allumé dans l'enceinte de l'établissement (mais certains collèges ont déjà cette rêgle), mais surtout c'est la notion de principe de précaution "impératif" pour les enfants.
Ce principe de précaution est "impératif compte tenu des incertitudes qui existent", souligne la secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie. "Le simple fait que l'AFSSET (Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail) ait émis des doutes en 2005 est suffisant".
Ce projet de loi interdit également toute publicité et incitation qui pourrait être destinées spécifiquement aux enfants de moins de 14 ans.

Lien vers un article du Figaro

Appel à candidature des communes pour tester des niveaux d'exposition abaissés

2009-09-18T14:07:00.002+02:00

Antennes relais de téléphonie mobile : le comité opérationnel sollicite les candidatures des communes

Créé le 7 juillet 2009 par Chantal Jouanno, secrétaire d'État à l'Écologie, le comité opérationnel chargé des expérimentations relatives à l'abaissement de l'exposition aux ondes électromagnétiques ém...

18/09/2009 -
Lire l'actu

© Actu-Environnement

La justice interdit à Orange la pose d'une antenne-relais

2009-08-30T09:42:00.001+02:00

Le tribunal de Créteil a refusé à Orange l'installation d'une antenne dans le 13e arrondissement de Paris. Une décision exceptionnelle.
Article complet : France 3

Résultat du grenelle des ondes

2009-06-26T10:37:00.002+02:00

A lire (source : Ministère de la Santé) :
Mise en œuvre des dix orientations retenues par le Gouvernement suite à la table ronde « radiofréquences, sante, environnement »

Les mots élaborer, expérimenter, réflexion, orientation, après examen, examiner, discuter montrent malheureusement qu'aucune conclusion ni orientation précise n'est finalement sortie de ce Grenelle... à suivre donc, et pour encore longtemps.

Rappelons que ces tables rondes devaient permettrent de :

de faire le point sur les connaissances scientifiques et les règlementations en vigueur concernant les technologies qui utilisent les radiofréquences, telle que la téléphonie ; ainsi que sur les antennes relais ;

d’identifier d’éventuelles mesures complémentaires en matière de recherche, d’expertise scientifique, d’information du public, de réglementation ou d’engagements volontaires.

Il semble que la mise au point sur les connaissances scientifiques n'ai pu être faite (sans la présence de scientifiques, c'est un peu normal) et que seul reste la notion vague "d'identifier d’éventuelles mesures complémentaires" qui garanti aux opérateurs de longues années de tranquilité.

Grenelle des ondes - 23 avril 2009

2009-04-23T14:46:00.002+02:00

Organisée à la demande du premier ministre, elle rassemblera les acteurs concernés : Etat et organismes publics, élus et représentants des collectivités territoriales, opérateurs et fabricants de téléphones mobiles, associations, organisations syndicales. Avec pour objectif d'"identifier d'éventuelles mesures complémentaires en matière de recherche, d'expertise scientifique, d'information du public, de réglementation ou d'engagements volontaires".

Les scientifiques n'ont pas été invités à cette table ronde, mais participeront aux réunions de travail qui devraient s'étaler sur un mois. A cette occasion seront confrontés les points de vue sur les effets potentiels des ondes de radiofréquence, souvent diamétralement opposés, des associations et des élus verts, d'une part, et des opérateurs ou des autorités, d'autre part.

Article complet : Le Monde

Antennes relais : l’exposition est plus forte à distance que dessous

2009-04-22T08:18:00.002+02:00

France Info - 3 avril 2009

Alors que deux jugements ont condamné récemment les opérateurs de téléphonie mobile à démonter leurs antennes relais en raison de l’incertitude sur leur impact sanitaire, une étude démontre que l’exposition aux ondes est plus importante à distance qu’à côté de ces antennes.

Les ondes de radiofréquences plus nocives à distance que tout près des antennes relais de téléphonie mobile, c’est ce que révèle une étude française, réalisée par le CNRS et l’université de Besançon dans le Doubs, entre décembre 2005 et septembre 2006.

Publiée par la revue britannique Occupational and Environmental Medicine, cette étude est l’une des premières à mesurer les niveaux d’exposition in situ, dans la vie quotidienne. Postes de radio et de télévision, communications téléphoniques et satellitaires : tous ces appareils créent des champs magnétiques. (...)
Ainsi, les résultats de cette étude mettent à mal nos idées reçues. Jusqu’à présent on pensait qu’il fallait être prêt de l’antenne relais pour être fortement exposé aux ondes (GSM et DCS). Or il s’avérerait que l’exposition est maximale à environ 280 mètres de l’antenne-relais surtout en zone urbaine, et à un kilomètre en zone périurbaine principalement.

Source et article complet : France Info

La justice empêche Orange d'installer trois antennes-relais

2009-03-11T11:06:00.001+01:00

Le tribunal de grande instance d'Angers interdit à l'opérateur de placer ses installations sur le clocher de l'église de Notre-Dame-d'Allençon. Il invoque le principe de précaution.

Arnaud Devillard, 01net., le 06/03/2009 à 18h00

Selon le principe de précaution, « l'absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l'adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement à un coût économiquement acceptable ».

C'est en s'appuyant sur cette partie de l'article L110-1 du Code de l'environnement que le tribunal de grande instance d'Angers a, jeudi 5 mars, interdit à Orange d'implanter trois antennes-relais de téléphonie mobile à Notre-Dame-d'Allençon, dans le Maine-et-Loire. L'opérateur est même condamné à verser 2 500 euros aux plaignants.

Ce sont des habitants de ce village (qui en compte 400) qui avaient porté plainte. Ils s'opposaient à l'installation de ces antennes sur le clocher de l'église, voisine d'une cinquantaine de mètres de l'école primaire et maternelle. Ils avaient saisi la justice en référé, alors même qu'Orange disposait de l'accord de la commune.

« Il est préférable de réduire au minimum le niveau d'exposition des personnes potentiellement sensibles tels que les enfants ou certaines personnes malades », a estimé le juge, selon Ouest-France.

Source et article complet : 01.net

SFR condamnée à démolir l'antenne

2009-02-26T18:39:00.002+01:00

Gâcher un village aussi réputé que Châteauneuf-du-Pape pour un loyer de 6 800 € par an, ça ne vaut vraiment pas la peine ! », lance Frédéric Boutin depuis le balcon familial. Le domaine de la Boutinière est situé à 130 mètres en amont de l'antenne-relais SFR. Un pylône de 25 mètres de haut qui leur empoisonne la vie depuis plus d'un an. Mais peut-être plus pour très longtemps...

"Une première"

La chambre civile du TGI de Carpentras vient en effet, de condamner SFR à démolir l'antenne. L'opérateur dispose de quatre mois pour s'y conformer, après le délai d'appel d'un mois. « Le tribunal reconnaît, non seulement, le préjudice de vue aux époux Boutin, mais aussi le risque sanitaire éventuel », détaille Me Siegfried Bielle.
« Cette décision est également une première en France », poursuit l'avocat des plaignants, « car le TGI de Carpentras admet ce risque pour une maison située à une centaine de mètres de l'antenne et non sur le toit ou tout proche ». Il semble, cependant, que les photos prises depuis le balcon des Boutin aient été plus particulièrement déterminantes. « C'est vrai qu'on avait une vue magnifique sur les vignes, le Rhône et au loin le Palais des Papes » lance Mme Boutin. « Un propriétaire à un droit sur son environnement et lorsqu'on dépasse les inconvénients dits normaux de voisinage, c'est une atteinte à son droit de propriété, explique Me Bielle. De plus, l'implantation de cette antenne en plein milieu des vignes peut avoir des répercussions psychologiques sur le consommateur et le touriste ». Les viticulteurs ne s'y sont d'ailleurs pas trompés, eux qui ont adressé un courrier de soutien à Frédéric Boutin.
Malgré tous nos efforts, il n'a pas été possible de joindre un responsable de SFR hier.

Article complet ici

Le démontage d'une antenne relais pour la première fois confirmé en appel

2009-02-04T18:04:00.003+01:00

La cour d'appel de Versailles a ordonné le démontage sous astreinte d'une antenne installée par Bouygues Télécom dans la banlieue de Lyon ainsi que le versement de 7.000 euros de dommages et intérêts à trois couples de riverains.
(...)"si la réalisation du risque reste hypothétique, il ressort de la lecture des contributions et publications scientifiques produites aux débats et des positions législatives divergentes entre les pays, que l'incertitude sur l'innocuité d'une exposition aux ondes émises par les antennes relais demeure et qu'elle peut être qualifiée de sérieuse et raisonnable".(...)
Article complet : Nouvel Obs

Antennes GSM : la norme bruxelloise l'emporte ( 3V/m)

2009-01-16T17:41:00.001+01:00

16.01.09 - 09:30
Bruxelles a gagné son combat contre les opérateurs GSM et le fédéral : la région a le droit d'imposer des normes plus strictes en matière d'ondes électromagnétiques.
La Cour Constitutionnelle a débouté Belgacom, Base, Mobistar et l'Etat belge dans un arrêt déterminant.

Pour les antennes GSM, Bruxelles préconise une norme de puissance de trois volts par mètre au nom du principe de précaution, au cas ou la nocivité des ondes était un jour avérée. La région a figé cette norme dans une ordonnance.

Les opérateurs de téléphonie mobile se battaient en Justice pour que que la norme fédérale, de 20 volts par mètre, reste applicable. Mais la Cour constitutionnelle a donc donné raison à la région. La norme de trois volts par mètre entrera en vigueur le 15 mars à Bruxelles. Ce sera alors la norme la plus stricte d'Europe.

Avec cet arrêt, le fédéral est privé d'une compétence au profit des régions. La Flandre et la Wallonie ont déjà annoncé qu'elle allaient utiliser cette toute nouvelle jurisprudence.

Les opérateurs ont déjà réagi en annonçant qu’ils devraient dès lors installer un très grand nombre d’antennes, pour maintenir la qualité du réseau.

(J.C., d'après S. Bériaux)

Sources RTBF

Portables: pas de risques pour la santé à court terme des jeunes

2009-01-16T17:29:00.003+01:00

BERLIN (AFP) — Les fréquences émises par les téléphones portables n'ont pas d'effets sur la santé des jeunes à court terme, selon une étude de l'université de Munich révélée lundi par l'Office fédéral allemand pour la protection contre les radiations (BfS).

Des chercheurs de l'Université Ludwig-Maximilian ont montré que sur une période de 24 heures, il n'y avait pas de lien direct entre l'exposition à des fréquences de téléphones portables et des problèmes de santé comme des maux de tête, des vertiges, des nausées, de la fatigue, des troubles du sommeil ou des angoisses.

Quelque 3.000 enfants de 8 à 12 ans ou jeunes de 13 à 17 ans ont été examinés pour cette étude qui se présente comme la première du genre étudiant les effets sur une journée.

Le BfS met toutefois en garde contre les risques potentiels à longue terme de ces émissions de fréquences. "Nous ne savons toujours pas quels effets à long terme ont les champs électro-magnétiques des téléphones portables sur les enfants et les jeunes", souligne-t-il.

Source AFP

Rappel, dans cette étude "court terme"= 24 heures !!

Combien de morts avant une réaction ?

2009-01-05T09:32:00.004+01:00

Le 18/12/2008
A Draveil (Essonne), neuf cas de cancer parmi les élèves et les parents d’une école bordée d’antennes-relais, relancent la polémique sur les dangers des émissions électromagnétiques.
Mais, à ce jour, aucune étude ne permet de mesurer réellement leur impact sur la santé. (...)
Lire l'article complet sur Le Parisien

L'usage du téléphone portable augmente la libération du mercure contenu dans les plombages

2008-11-18T15:12:00.003+01:00

Traduction de la conclusion de l'étude :
Il apparait que les examens IRM et les radiations micro-onde émises par les téléphones portables augmentent significativement la relargage mercuriel des amalgames dentaires. D'autres recherches doivent être réalisées afin de savoir si d'autres sources de champs électromagnétiques sont responsable d'une altération des amalgames et d'une augmentation du relargage mercuriel.

Lien vers le résumé complet de l'étude sur PubMed

Pour information :
Le mercure est un métal extrèmement toxique pour tous les organes humains (plus particulièrement le cerveau et le foie), les "plombages" dentaires, ou amalgames, en contiennent environ 50%. Ce mercure qui est habituellement relargué à faible doses dans l'organisme tout au long de la vie de l'amalgame, avec un pic pendant la pose et la dépose.

L’intoxication chronique est le résultat d’une pénétration progressive du mercure dans l’organisme, elle entraîne notemment les troubles suivants :

système nerveux : maux de tête, vertiges, fatigue, troubles du sommeil, tremblements de la langue, trouble de l'humeur, nausées, vertiges, trouble de la concentration
peau : apparition de rougeurs cutanées touchant la paume des mains et la plante des pieds, d’urticaire,
bouche : hypersalivation ou parfois le contraire, sensations de brûlures, goût métallique, retrait et saignement des gencives
système digestif : divers problèmes digestifs, douleurs abdominales

Solution pour mieux capter les signaux GSM chez soi

2008-10-26T11:49:00.003+01:00

Si vous habitez la campagne il peut parfois s’avérer difficile de capter un signal GSM parfait voir correct et il arrive parfois que vous ayez certaines zones de votre maison ou le réseau GSM n’est pas joignable. Dans ce cas le Booster GSM aura un intérêt à vos yeux.

Développé par la firme française Giga-Concept, ce module a peine plus grand qu’un paquet de cigarettes vous permettra de redistribuer le signal GSM d’un opérateur à travers votre maison ou votre entreprise.
Le produit se présente sous la forme de deux éléments, le premier sont une antenne extérieure avec laquelle une patte métallique de fixation est fournie pour pouvoir la stabiliser à votre façade.

L’autre partie est un amplificateur qui sera place à l’intérieur de votre habitat et qui sera relié à l’antenne extérieure via un câble. Le constructeur annonce une portée allant de 300 mètres à 1200 mètres selon le type de modulation et l’environnement.

Ce kit est proposé à un prix public conseille d’environ 200€.

24 October, 2008 | Rédigé par David P. pour Planet Sans Fil.com

INFORMATION AUX USAGERS DE L’ECOLE ANITA CONTI

2008-10-26T08:54:00.003+01:00

La mobilisation de parents d’élèves d’Anita Conti, l’année scolaire écoulée, a permis de surseoir à l’implantation d’une antenne relais de téléphonie mobile à proximité du groupe scolaire, sur le site du stade municipal.
Par des courriers de Monsieur le Maire de Saint-Avé en date du 17 juin et du 16 septembre 2008, nous avons été invités, en qualité d’usagers de l’établissement scolaire Anita Conti, à participer à la commission de concertation communale en matière de téléphonie mobile se déroulant le 22 octobre.
Afin de bien démarquer le Conseil d’Ecole et l’Association des Parents d’Elèves de ce sujet, il a été décidé de constituer un collectif.
Le collectif ICARE – « Implantation Concertée des Antennes-Relais et autres Emetteurs » est un regroupement de parents d’élèves sensibilisés par le sujet des antennes-relais qui a donc été représenté par MM. COTTE et M MERLET au cours de cette première réunion de la commission.
Nous vous donnons ci-après un compte rendu synthétique de celle-ci.

Emetteurs radio/télé et cancer

2008-10-26T08:19:00.003+01:00

Selon les opérateurs, la preuve de l'innocuité des ondes éléctromagnétiques est historiquement prouvée puisque les émetteurs radio et télévisions sont sans danger...

Etudes épidémiologiques et émetteurs de radio-TV-FM

Dans la base de donnée du programme CEM de l'Organisation Mondiale de la santé (OMS, accessible à partir de http://www.who.int/peh-emf/en/ ) figurent (au 01.09/2003) 11 études épidémiologiques terminées (chacune pouvant avoir donné lieu à plusieurs publications scientifiques) concernant les émetteurs de radio-TV-FM.

Parmi les 9 études épidémiologiques concernant les riverains d'émetteurs de radio ou de TV (exposition dite résidentielle), 1 seule ne trouve aucune incidence sur la santé.

Parmi les 7 études épidémiologiques concernant le lien entre l'exposition résidentielle et cancer ou leucémie, 1 seule ne trouve aucun lien, 1 est une discussion, 5 études trouvent une augmentation de cancers ou leucémies ou mélanomes en lien avec la proximité de l'émetteur radio-TV-FM.

L'étude chez les radio-amateurs montre une augmentation du nombre de tumeur au cerveau ou de leucémies.

Source et détails

Moscou, Russie - 14/04/2008 : "La santé des générations à venir est en danger"

2008-10-24T13:47:00.002+02:00

Comité National Russe de Protection de Radiation Non-Ionisante

Extrait :

Conformément à l’avis du Comité National Russe de Protection de Radiation Non-Ionisante, dans le plus proche futur, ce sont les enfants utilisateurs d’un téléphone mobile qui seront vraisemblablement confrontés aux risques pour la santé suivants : perturbation de la mémoire, baisse de l’attention, diminution d’apprentissage et des capacités cognitives, augmentation de l’irritabilité, problèmes de sommeil, accentuation de la sensibilité au stress, accroissement de prédisposition épileptique.

Risques sanitaires à venir (possibles) attendus :

tumeurs du cerveau, tumeurs des nerfs acoustiques et vestibulaires (vers l’âge de 25-30 ans), maladie d’Alzheimer, “démence”, syndrome dépressif, et autres types de dégénérescence des structures nerveuses du cerveau (vers l’âge de 50 à 60).

Texte complet ICI

Le GSM est cancérigène à long terme

2008-10-21T10:58:00.003+02:00

mer 15 oct, 7:30
Le risque cancérigène est "significativement accru" pour ceux qui utilisent un GSM depuis plus de dix ans, selon les premiers résultats de la plus grande étude internationale sur le sujet jamais réalisée.

L'étude Interphone a été menée dans treize pays industrialisés (pas en Belgique, ndlr) par le Centre international de recherche sur le cancer (Cicr). Elle établit clairement la relation entre certaines tumeurs et l'usage régulier des téléphones portables.

Selon le récapitulatif des résultats, la probabilité de développer un gliome (le cancer du cerveau le plus mortel) est jusqu'à 60% plus élevée dans les pays scandinaves, de près de 100% en France et de 120% en Allemagne pour les utilisateurs de téléphones portables de plus de dix ans. Concernant le méningiome et le neurinome de l'acoustiques, les résultats sont plus contrastés et pour les tumeurs de la glande parotide, aucune augmentation du risque n'a été observée globalement, indique le journal le Soir qui publie cette étude ce mercredi.

L'étude se base toutefois sur le profil d'un utilisateur régulier qui utiliserait son GSM au moins une fois par semaine pendant six mois, un profil qui, selon certaines associations qui militent pour durcir les normes, minimiserait la portée de certains résultats.

Des résultats temporisés par une coordinatrice de l'étude

Elisabeth Cardis, coordinatrice de l'étude Interphone, explique qu'il ne s'agit que de résultats intermédiaires et qu'il faut rester prudent dans leur interprétation. Ces études manquent selon elle de "la puissance statistique nécessaire et souffrent (...) de biais qui peuvent invalider les conclusions dans un sens ou l'autre", notamment le faible taux de réponse.

La publication des résultats définitifs est attendue pour 2009.

Source RTL info.be

DISCREDIT PUBLIC DE L'OMS - 2007

2008-09-29T18:04:00.003+02:00

Note de Robin des Toits
- Une dépêche Associated Press du 08-05-2007 mentionne une étude publiée dans la revue LE LANCET.
Etude signée par les Dr OXMAN/Dr FRETHEIM/Dr LAVIS.

Sujet global : les faits scientifiques à l'origine d'une recommandation OMS sont fréquemment absents.
Autrement dit, il est fréquent que l'OMS navigue au sentiment. Confirmé par le Dr PANG de l'OMS. Le Dr HORTON, rédacteur en chef du LANCET, qualifie l'étude de séisme et déclare que si l'OMS perd sa crédibilité internationale, son existence même doit être remise en question.

Lettre d'Alison KATZ, haut fonctionnaire de l'OMS, à la Directrice Générale de l'OMS Margaret CHAN – 22/01/2007 :

L'OMS est devenue victime de la mondialisation néolibérale.
On ne peut plus accepter la commercialisation de la science.
Ni les liens étroits entre l'industrie et les institutions scientifiques.
On ne peut plus accepter la privatisation des connaissances.
Le refus de cette démission morale de l'OMS a conduit à la grande grève de 700 membres des Personnels.
Cette grève dénonçait entre autres les pratiques de corruption.

- Rapport de DON MAISCH dans JACNEM d'Avril 2006 touchant le groupe de travail CEM de l'OMS :

• La moitié des 20 membres de ce groupe sont aussi membres de l'ICNIRP,
• Les 8 invités de REPACHOLI à rencontrer le groupe de travail étaient des représentants de l'industrie électrique. Et la presse était exclue.
• La revue MICROWAVES NEWS du 01/10/2005 signale que REPACHOLI reçoit 150.000 dollars/an de l'industrie de la téléphonie mobile.
• Le rapport parle, en propres termes, de l'influence éhontée de l'industrie dans le groupe de travail CEM de l'OMS.
• Le rapport rappelle que l'OMS a reconnu avoir été manipulée par l'industrie du tabac. Les décisions prises pour éviter de recommencer ne sont pas respectées dans le domaine des CEM.
• Dernière phrase du rapport : un tel mépris pour les principes fondamentaux de la crédibilité de la science aussi bien que pour la mission de l'OMS de protéger la santé mondiale témoigne d'un besoin désespéré d'enterrer la science indépendante à tout prix.

- Au cours d'une audition parlementaire, REPACHOLI dit :
« Dans le domaine des micro-ondes, le niveau a fini par être négocié. Cela n'a pas été basé sur la science. Mais négocié avec les industriels ».

- 80% des études référencées par l'OMS donnent des résultats de confirmation sur les risques sanitaires à proximité des antennes-relais.

Le lien entre portables et cancers préoccupe les experts américains

2008-09-29T17:54:00.002+02:00

AFP - 26/09/2008 WASHINGTON

Le lien potentiel entre téléphone portable et cancers du cerveau pourrait s'apparenter à la relation entre tabac et cancers du poumon que les industriels et la société ont mis 50 ans à admettre, ont averti des scientifiques américains, lors d'une audience au Congrès.

"On ne doit pas rééditer ce que nous avons connu à propos de la cigarette et du cancer du poumon où notre nation a pinaillé sur chaque détail d'information avant d'avertir le public", s'est inquiété David Carpenter, spécialiste de santé publique et professeur de santé environnementale à l'Université d'Albany (New York), jeudi, devant la Commission des réformes de la Chambre.

A ce jour, la science est divisée sur les effets biologiques des champs magnétiques émis par les téléphones cellulaires.

Mais, et surtout pour les enfants et les adolescents aux cerveaux plus vulnérables, "la prudence est de mise, même sans la preuve absolue de l'ampleur du risque", a ajouté M. Carpenter plaidant vigoureusement pour "des recherches urgentes" sur la question.

"A la lumière des 70 ans que cela nous a pris pour retirer le plomb des peintures et des 50 ans qu'il a fallu pour établir de façon convaincante le lien entre la cigarette et le cancer du poumon, j'affirme qu'on ferait bien de tirer les leçons du passé pour mieux interpréter les signes de risques potentiels", a poursuivi le docteur Ronald Herberman, directeur d'un des dix plus importants centres de recherches américains contre le cancer à l'Université de Pittsburgh (Pennsylvanie, est).

La majorité des études disponibles assurant qu'il n'y a pas de risque de développer des tumeurs avec le téléphone cellulaire, ont été menées auprès de personnes ayant utilisé un portable pendant peu de temps, ont regretté les experts interrogés.

"La plupart de ces études (...) sont caduques, ont des problèmes de méthodologie et n'incluent pas assez de sujets utilisant le portable depuis longtemps", a asséné le docteur Herberman.

Une tumeur au cerveau met une dizaine d'années à se développer.

En outre, ces études qualifient d'usage "régulier", l'utilisation d'un portable "une fois par semaine" seulement, ont relevé ces scientifiques.

Ils ont en revanche cité plusieurs études européennes, en particulier de Scandinavie --berceau du téléphone cellulaire--, qui montrent un lien entre usage fréquent du portable et tumeurs bénignes et cancéreuses.

Une récente étude suédoise du docteur Lennart Hardell affirme qu'un utilisateur régulier a deux fois plus de risques de développer une tumeur du nerf auditif du côté de l'oreille où il utilise le combiné, plutôt que de l'autre oreille.

Une autre étude israélienne détermine une hausse de 50% des chances d'avoir un cancer de la glande salivaire. "C'est toujours du côté du visage où on utilise le plus fréquemment le portable", a précisé le professeur Carpenter.

Enfin, selon une communication scientifique faite en septembre à la Royal Society de Londres, les adolescents ayant commencé à se servir largement du portable avant 20 ans ont 5 fois plus de chances de développer un cancer du cerveau à l'âge de 29 ans que ceux qui n'ont pas de portable.

"Il y a dans le monde trois milliards d'usagers réguliers de téléphones cellulaires. Nous avons besoin d'un message de précaution", a affirmé M. Herberman.

"C'est un grave problème de santé publique. Il s'agit d'un appel au gouvernement pour qu'il finance davantage de recherches et à (l'autorité de régulation des télécommunications) la FCC pour réviser ses normes techniques", a ajouté M. Carpenter.

Le représentant de la FCC, l'autorité qui certifie les combinés dans la limite où leurs rayonnements ne chauffent pas les tissus vivants, a reconnu que son personnel "n'était pas suffisamment qualifié pour s'exprimer sur les effets sur la santé de l'absorption des ondes radios par le corps", selon M. Julius Knapp.

---
Voir également cet article du Dailymail du 26/09/2008 :
We can't ignore the links between mobile phones and cancer like we did with tobacco, top scientists tell U.S. Congress

Source AFP/Robin des Toits

Résolution du Parlement européen - Textes adoptés au 04/09/2008

2008-09-29T17:46:00.004+02:00

Le Parlement Européen vient d'adopter en date du 04 septembre 2008 une résolution portant sur l'environnement qui illustre bien l'état actuel (réel) des connaissances scientifiques :

- Le Parlement considère qu'à côté des évolutions problématiques en matière de santé environnementale, de nouvelles maladies ou syndromes de maladies sont apparus ces dernières années, tels que (...) l'hypersensibilité aux rayonnements électromagnétiques (...).

- Il est vivement interpellé par le rapport international Bio-Initiative sur les champs électromagnétiques, qui fait la synthèse de plus de mille cinq cents études consacrées à la question, et relève dans ses conclusions les dangers sur la santé des émissions de type téléphonie mobile comme le téléphone portable, les émissions UMTS – Wifi – Wimax – Bluetooth et le téléphone à base fixe "DECT";

- Il constate que les limites d'exposition aux champs électromagnétiques fixées pour le public sont obsolètes dès lors qu'elles n'ont pas été adaptées depuis la recommandation du Conseil du 12 juillet 1999 relatives à la limitation d'exposition du public aux champs électromagnétiques (0 Hz à 300 GHz), que ces limites ne tiennent évidemment pas compte de l'évolution des technologies de l'information et de la communication ni, d'ailleurs, des recommandations préconisées par l'Agence Européenne pour l'Environnement ou encore des normes d'émission plus exigeantes prises, par exemple, par la Belgique, l'Italie ou l'Autriche et qu'elles ne tiennent pas compte des groupes vulnérables comme les femmes enceintes, les nouveau-nés et les enfants.

---
Télécharger ci-dessous le document intégral au format pdf, consultable ici au format html : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//FR

P6_TA-PROV_2008_0410.pdf (127.17 KB)

Source Robin des Toits

Première plainte au pénal contre un opérateur de téléphonie mobile

2008-09-18T07:30:00.003+02:00

Pour la première fois en France, une plainte au pénal (lire les principaux extraits de la plainte) a été déposée, mercredi 17 septembre dans l'après-midi, au Tribunal de Grande Instance de Paris, visant directement un opérateur de téléphonie mobile, pour "administration de substance nuisible". (...)

Source Challenge et Le Nouvel Obs

Lire l'article complet ICI

A noter l'écart entre les relevés de puissance officiels disponibles sur l'ANFR (autour de 0,28 V/m) et ceux effectués par Robin des toits (de 2,5 à 3 V/m, voir article)...

Les normes de l'ICNIRP hors la loi

2008-08-24T18:45:00.004+02:00

Les Interprétations abusives et trompeuses du décret n° 2002-775

Dans un certains nombre de documents, lors de réunions publiques, ou sur des sites internet on peut lire que la sécurité des personnes serait assurée par le simple respect des limites de ce décret (41 a 61V/m pour les fréquences de 900MHz a 2.1GHz).

Ceci est totalement inexact, car les risques non biologiques mais sanitaires lié au dysfonctionnement d'appareils électroniques peuvent se produire à des niveaux dépassant 1V/m, 3V/m ou 10V/m pour les fréquences de 80MHz a 2.5GHz selon les appareils.

Ces interprétations trompeuses sont démenties par l'ICNIRP à l'origine de ces limites dans son guide pour l'exposition aux champs électromagnétiques^[8] où l'on peut lire "Le respect du présent guide ne permet pas ipso facto d'éviter toute perturbation des dispositifs médicaux" et "La prévention de ces problèmes n'entre pas dans le domaine d'application du présent guide mais est traitée dans d'autres documents" Prétendre que le respect des limites du décret suffit à prévenir les risques pour la santé revient donc à dissimuler les effets et risques pour la santé dus aux dysfonctionnements d'appareils électroniques, les limites permettant de s'en protéger, et l'obligation légales de les prévenir mentionnées dans l'article L32.

Cette pratique est a confronter avec les articles L213-1 et L213-2 du Code de la consommation réprimant les délits imprescriptibles de tromperie et tromperie aggravée et l'article L121-1 du même Code concernant la publicité mensongère.

Texte complet (jurispedia.org)

Presse : quelques articles

2008-08-09T11:36:00.005+02:00

Santé et mobile : vingt scientifiques lancent un appel à la prudence (juin 2008)
Vingt scientifiques internationaux lancent un appel pour sensibiliser l'opinion publique sur les risques sanitaires liés à l'utilisation du téléphone mobile.

Les ondes GSM et wifi dangereuses pour les rats (juin 2008)
Une étude de l'université catholique de Louvain montre que le taux de mortalité des rats de laboratoire double lorsqu'ils sont exposés aux ondes des téléphones portables et aux réseaux wifi.

Antennes-relais : le 9-3 se rebiffe ! (janvier 2007)
Six villes de Seine-Saint-Denis organisent la résistance contre les opérateurs de téléphonie mobile. Récit d'une guérilla judiciaire.

Faut-il avoir peur du portable ? (janvier 2007)
Fantasme ou réalité ? Les mobiles et leurs champs électromagnétiques inquiètent. Ils menaceraient le cerveau et provoqueraient des cancers. Les scientifiques, eux, n'ont rien trouvé

Le DAS, une mesure "fantôme" ? Risque confirmés par les opérateurs (décembre 2002)
Tandis quun rapport du Sénat incite à la prudence, des études françaises financées par les opérateurs reconnaissent la nocivitédes micro-ondes des téléphones portables.

L'ombre d'une solution, protection anti CEM (décembre 2001)
Et sil était possible de compenser les champs électro-magnétiques pollants ?

C dans l'air : Pollution électromagnétique - Partie 2

2008-08-01T11:53:00.001+02:00

C dans l'air : Pollution électromagnétique - partie 1

2008-08-01T11:51:00.001+02:00

Best off de l'émission d'Yves Calvi, avec comme invités :
Dominique Belpomme (cancérologue)
Etienne Cendrier (association Robin des toits)
Charles Copin (journaliste spécialiste des nouvelles technologies)
Marie-Jeanne Husset (60 millions de consommateurs)
&amp;lt;a href="http://cdn1.leweb2zero.tv/download/k2m_974825aadec2547.mp4"&amp;gt;&amp;lt;img src="http://leweb2zero.tv/img/podcast-icon.gif" border="0" alt="Podcast" /&amp;gt;&amp;lt;/a&amp;gt;

Antennes et phénomènes bizarres

2008-08-01T11:42:00.002+02:00

février 2008
Reportage canadien sur les antennes relais et leurs dangers.
La France y est même cité en exemple ! Car son gouvernement est censé voter un projet de loi limitant l'implantation des antennes relais, notamment en les plaçant à un minimum de 300 m des habitations... on peux toujours rêver.
Lien vers le reportage

Deux fois plus de rats morts à cause des ondes GSM !

2008-06-25T10:34:00.004+02:00

SCIENCES & SANTé mar 24 juin

Une nouvelle étude sur l'impact des ondes GSM réalisée par un chercheur belge présente des résultats inquiétants, révèle le journal Le Soir. Dirk Adang a défendu lundi à l'UCL la thèse de doctorat qu'il a consacrée à l'impact des ondes pulsées (GSM, wi-fi, antennes, etc) sur la santé de 124 rats de laboratoire. Les résultats de ses recherches sont inquiétants. Le taux de mortalité (60%) dans les trois groupes de rats exposés aux ondes est deux fois plus important que celui constaté (29%) dans le groupe témoin, préservé.

Cette étude présente un intérêt pour la santé humaine. Le rat, mammifère comme l'homme, partage 90% de son patrimoine génétique avec l'humain. La durée et les conditions de l'étude sont au-dessus de tout soupçon.

Des vidéos et l'article complet sur le site de RTL info

L'Organisation mondiale de la santé recommande d'attendre 2015 pour estimer complètement l'impact des mêmes ondes sur l'homme.

Combien de morts d'ici les 7 ans à venir ??

Antennes-relais / cancers : risques confirmés

2008-03-23T12:05:00.002+01:00

COMMUNIQUE de PRESSE : Paris, le 18 Février 2008

Une étude épidémiologique confirmant une augmentation significative du risque de cancers pour les riverains d'antennes-relais vient d'être rendue publique.

Cette étude a été conduite sous la direction du Docteur Guerd OBERFELD, Médecin de Santé environnementale de la Ville de Salzbourg.

Les recherches ont porté sur une zone de 1200 mètres autour des émetteurs.
Les risques de cancers augmentent dans les 200 mètres autour des antennes.

Les résultats ont été transmis au Ministère de la Santé autrichienne et seront évalués par un groupe de travail spécialisé.
Ceci pourrait déboucher sur de nouvelles normes d'exposition du public aux champs électromagnétiques générés par la Téléphonie Mobile.

Qu'attendent les autorités françaises pour prendre les mesures qui s'imposent ?

Source article (Robin des toits)
Sources scientifiques

Remplacer les antennes relais par des mini-antennes

2008-03-23T11:45:00.002+01:00

Fibres optique et mini-antennes à Milan
La ville de Milan a lancé en 2004 un plan de remplacement de ses antennes relais (750 pylônes de 10 mètres de haut chacun) afin de limiter la pollution électromagnétique et d'améliorer l'impact visuel.
L'infrastructure combine le déploiement sur les réverbères et les feux de signalisation de petites antennes - 15 cm de haut - à très faibles émissions, et l'exploitation des fibres optiques courant sous la ville pour relayer les signaux d'une mini-antenne à l'autre. Ce qui permet d'éviter les rayonnements entre antennes relais, ou entre réseaux d'opérateurs.
L'expérimentation lancée dans quelques rues du centre historique s'est conclue par des résultats positifs, avec surtout un avis positif de l'agence pour la prévention et l'environnemen locale après analyses des émissions électromagnétiques des mini-antennes, très largement inférieures à celles des pylônes.
Source : Transmission N°2, bulletin d'information du (riirem, automne 2007.

Pour une bonne réception chez vous : installez votre propre mini antenne relais !

2008-03-14T07:57:00.005+01:00

Pas besoin d'une antenne puissante en plein centre ville, tous les opérateurs français vont bientôt proposer ou proposent déjà des solutions pour une réception impeccable chez soi.
De faible puissance (à vérifier), elle permettent d'éviter d'imposer une antenne à nos enfants et aux riverains tout en contentant les abonnés GSM qui reçoivent mal dans leur quartier.
Rappellons que la téléphonie mobile n'est pas un service public mais privé qui ne concerne que ses clients, il n'a donc pas à être imposé à tous.
Lien vers l'article complet (01.net)Image originale

Etant donné que le réseau utilise des fréquences de plus en plus élevées (2G puis 3G), celles-ci sont plus facilement bloquées par les obstacles physiques comme les murs des maisons.
Aux Etats-Unis et en Angleterre, où le problème est reconnu, des sociétés vont commercialiser des antennes intérieures pour tous (Femtocell).
Article Futura Sciences
Article lecanardwifi.com

L'intérêt pour la santé de l'utilisateur, c'est qu'en ce connectant à une antenne toute proche, puisque à l'intérieur, son mobile émettra avec moins de puissance et donc sera moins nocif pour lui-même.

"Il n'y a aucun danger puisque les relevés sont bien en dessous des normes officielles"

2008-03-08T10:34:00.007+01:00

Le calcul des normes
Les normes sont calculées selon la mesure des effets thermiques seuls sur des "fantômes" (mannequins remplis d'eau !) pendant un intervalle de temps fixé à 6 minutes (protocole fixé par les recommandations UE 1999/519/EC & ICNIRP ).
Les effets non thermiques ne peuvent en aucun cas être mesurés sur un mannequin, pas plus que les effets thermiques sur un intervalle de temps illimité comme peuvent le subir des riverains d'antennes relais (24h/24, 365 jours par an).
Alors que tous les scientifiques vont diront qu'on ne peut pas directement extrapoler de l'expérimentation animal à l'humain, comment se fait-il que certains d'entre eux ne remettent pas en question une extrapolation du mannequin à l'humain ?
En conclusion, feriez-vous confiance à des normes sanitaires extrapolées sur des bases n'ayant aucun rapport avec la réalité biologique ?

Les effets non thermiques
Deux résultats d'expériences récents ont montré des réactions biologiques évidentes sans échauffement local (l'une des études montrant une cancérogénisation probable des cellules). Aucun protocole actuel ne permet de mesurer leurs effets sur l'être humain à long terme.
(sources : voir articles précédents)

Les autres fréquences
Les infrasons (Extrèmement Basses Fréquences ou ELF) ne sont simplement pas du tout mesurés lors des relevés sur le terrain effectués par les organismes agrées, ce sont pourtant parmi les rares radiations non ionisantes reconnues comme potentiellement cancérigènes pour l'homme par le CIRC (Groupe 2B) et la médecine du travail. Ils occasionnent des symptômes tels que nausées, vomissements, maux de tête, irritabilité, perte d'équilibre, problème de concentration, action sur le système immunitaire et endocrinien avérés qui peuvent amener jusqu'à des cancers.
Les micro-ondes pulsées ainsi que le système de séquençage des appels utilisés par la téléphonie mobile émettent pourtant des infrasons constamment.
Les champs magnétiques statiques sont également "oubliés", la médecine du travail reconnait qu'ils peuvent provoquer une liste de symptômes biologiques (très semblables à celle décrite par les riverains d'antenne) en cas de déplacement à l'intérieur d'un champ statique de forte intensité, aucune étude n'existe actuellement en ce qui concerne les expositions chroniques, aucun relevé ne permet d'évaluer l'intensité de ce type de fréquence autour d'une antenne relais.
Les infrasons
Volume 80, site du CIRC/IARC
Medecine du travail

Les normes dans le reste du monde

Recommandations OMS, et ICNIRP (commission int. de protection contre les rayonnements non ionisants), D, F, NL, E (2001), P (2001)
DAS (W/kg) : 0.08 28 de 10 à 400 MHz
Equivalence Volt/m : 41,2 à 900 MHz 58 à 1800 MHz, au total des antennes

Conseil de l’U.E.(1999)
DAS : 0.08 si une seule bande de fréquence
Equivalence Volt/m : 28 de 10 à 400 MHz, 41,2 à 900 MHz, 58 à 1800 MHz, au total, si une seule fréquence

Suisse (1999)
DAS : 0.08
Norme par antenne : 4 V/m à 900 MHz, 6 V/m à 1800 MHz, 5 V/m si 900 et 1800 MHz

Belgique
DAS : 0.02 (moyenne sur période quelconque de 6 minutes)
Equivalence Volt/m : 13.7 de 10 à 400 MHz, 20.6 à 900 MHz, 29 à 1800 MHz
Norme par antenne : examen approfondi à partir de 0.001W/kg, soit 4.6 V/m à 900 MHz et 6.5V/m à 1800MHz

Belgique (recommandations)
3 V/m à 900 MHz

Russie, Pologne, Chine
6 V/m

Italie
20 V/m en absolu, 6 V/m maximum au-delà de 4 heures

Grand Duché de Luxembourg
Norme par antenne : 3 V/m pour antenne GSM uniquement

Ville de Paris
2 V/m, en moyenne sur 24 heures, en combinaison 900 et 1800 MHz, dans lieux de vie, et 4,6 v/m en maximum absolu.

Canton de Salsbourg
0.6 V/m

Toscane
0.5V/m

Pennsylvanie
Norme par antenne : 600 m des habitations

Australie
Norme par antenne : 200 m des habitations

Pays de Galle
Norme par antenne : 500 m des habitations

Niort
Norme par antenne : 300 m des habitations

Dijon
Norme par antenne : 100 m établissement sensible

Proposition loi française
Equivalence Volt/m : 0.6v/m
Norme par antenne : 300 m habitations et établissements sensibles, dérogation possible à 100 m en ville (dense)

Les fréquences GSM 900 ont des effets non thermiques sur la peau de cobayes humains.

2008-02-23T10:59:00.002+01:00

Des expériences récentes avaient déjà montré les effets non thermiques des fréquences GSM 900 sur les cellules humaines cultivées en laboratoire, cette dernière expérience montre le même effet sur des humains bien vivants.
10 femmes ont été exposées à des fréquences de 900 Mhz (idem GSM) équivalente à une heure de communication.
Après avoir chercher parmi 580 proteines présentes dans la peau, il on trouvé deux protéines altérées, une ayant augmenté de 89% et l'autre ayant baissé de 32%.
L'article nous rappelle bien que l'existence d'effets non thermiques ne signifie pas des effets sanitaires, mais aussi que le rôle de ces 2 proteines est pour le moment totalement inconnu.
Rappelons de notre côté que l'existence d'effets non thermique étaient jusque-là complétement nié par les scientifiques officiels, reste maintenant la reconnaissance des effets sanitaires potentiels...
Source

Compte rendu des mesures faites sur le site de l'école Anita Conti

2008-02-07T15:03:00.000+01:00

Rapport de mesure de Champs électromagnétiques in situ du 20 novembre 2007
Fait par la société AE Telecom accréditée par la COFFRAC, frais de l'étude financée par Orange.
Le rapport complet est normalement disponible en lecture sur demande à la mairie, sinon, n'hésitez pas à nous contacter, nous en avons un exemplaire.

Détail de l'analyse spectrale de l'environnement électromagnétique déjà présent sur le site de la cour d'école

100 KHz-30 MHz (services HF : radio ondes courtes) : 0,03 V/m
30 MHz-87,5 MHz (PMR : armées, polices, samu, pompiers) : inférieur à 0,01 V/m
87,5 MHz-108 MHz (radios FM) : inférieur à 0,01 V/m
108 MHz-880 MHz (services HF : radio ondes courtes) : inférieur à 0,01 V/m
47-68, 174-233, 470-830 MHz (Télévision) : inférieur à 0,01 V/m
880 KMHz-960 MHz (GSM 900) : 0,02 V/m
960 KMHz-1710 MHz (Radars, DAB : radiodiffusion numérique) : inférieur à 0,01 V/m
1710 KMHz-1900 MHz (GSM 1800) : inférieur à 0,01 V/m
1880 KMHz-1900 MHz (DECT : téléphones fixes sans fil) : inférieur à 0,01 V/m
1900 KMHz-2200 MHz (UMTS) : inférieur à 0,01 V/m
2200 KMHz-3000 MHz (Radars, boucle radio locale, FH, micro-onde, Wifi) : 0,02 V/m

Champs électrique total donné en conclusion du rapport : 0,04 V/m
("Le champs électrique total mésuré dans la bandes considéré pour les bandes GSM/UMTS est extrapolé (valeurs calculées en appliquant un coefficient afin de tenir compte de la variation du traffic journalier"))

Champs électrique vraiment total (comprenant l'ensemble des relevés) : 0,15 V/m

Pour l'instant tout va bien mais pour rappel :

action sur les cellules à partir d’une valeur seuil calculée de 0,2 V/m.
différents effets immunologiques apparaissent dès 1.3 V/m.
influences sur la fatigue jusqu’à un taux minimum de 0,6 V/m.

Sources

Note : Il y a eu des mesures faites sur 4 autres points (entre les deux terrains de foot, devant l'entrée de l'école primaire, derrière l'école maternelle près de l'entrée de la cantine, dans la classe de CE1), les mesures ayant été faites avec un premier appareil dont la sensibilité est de 0,3 V/m, les résultats sont tous inférieurs à 0,3 V/m. Seul le point de la cour d'école a été analysé avec un appareil plus sensible (résultats ci-dessus).

Reportage sur une radio belge au sujet du danger bein réel des antennes relais

2008-02-07T14:58:00.000+01:00

L'intervenant est un scientifique belge qui recommande un abaissement de la puissance des antennes relais à 0,2 V/m au lieu des 41 à 61 V/m autorisés en France...
&amp;lt;a href="http://cdn1.leweb2zero.tv/download/t3rpr_874524e0e30b894.mp4"&amp;gt;&amp;lt;img src="http://leweb2zero.tv/img/podcast-icon.gif" border="0" alt="Podcast" /&amp;gt;&amp;lt;/a&amp;gt;

Intervention du journaliste Hervé Thomas suite au visionnage du film "Sommes-nous tous des cobayes ?"

2008-02-07T14:44:00.000+01:00

Extrait de l'émission "C'est au programme" du 09/12/05 présenté par Sophie DAVANT
&amp;lt;a href="http://cdn1.leweb2zero.tv/download/shakti_6545ae6643c423a.mp4"&amp;gt;&amp;lt;img src="http://leweb2zero.tv/img/podcast-icon.gif" border="0" alt="Podcast" /&amp;gt;&amp;lt;/a&amp;gt;

Effets des portables sur la santé : les études au crible

2008-01-25T11:08:00.000+01:00

Le Figaro du 22/01/2007
EXPERTISE Selon une étude suisse, les résultats des recherches sur l'effet biologique des téléphones portables sont biaisés par leurs financements.

LES PUBLICATIONS scientifiques les plus rigoureuses sur l'impact sanitaire des téléphones portables sont celles qui sont conduites par des équipes associant des experts travaillant pour l'industrie et des experts rattachés à des organismes publics. Celles qui ont une source unique de financement - privé ou public - ont tendance à avoir des biais qui conduisent à minimiser les risques, ou au contraire à les aggraver.

C'est la conclusion d'une enquête conduite par une équipe de chercheurs suisses de l'université de Berne (1). Matthias Egger et ses associés insistent en conséquence sur la nécessité de déclarer de manière très détaillée les sources de financement des études.

L'enquête porte sur les études expérimentales cherchant à mesurer les effets biologiques de l'utilisation du téléphone portable (maux de tête, difficultés d'attention, mesures de bien-être, capacités cognitives, etc.). Les chercheurs suisses ont préféré écarter les études épidémiologiques, la plupart étant financées par des fonds publics et l'utilisation massive de ces petits appareils étant trop récente pour que celles-ci soient suffisamment pertinentes.

Incertitudes

De 1995 à 2005, ils ont recensé 222 études sur cette problématique dans les bases de données Embase et Medline. Aucun effet majeur n'a d'ailleurs été identifié. Après examen, ils n'en ont retenu que 59 susceptibles d'être comparées. Trois personnes de l'équipe ont recherché les biais de ces 59 publications, en se focalisant sur les méthodologies, les informations fournies sur les procédures de sélection des groupes exposés aux radiofréquences et des groupes témoins (non exposés), ainsi que sur la prise en compte des réactions des personnes exposées.

Ces analyses ont été menées en aveugle, sans connaître les auteurs ni la revue où l'étude a été publiée. Parallèlement, deux autres personnes ont décortiqué séparément les titres et les résumés des études, car c'est là où les auteurs exposent de la manière la plus claire leur interprétation des résultats.

Dans un deuxième temps, le tableau critique de ces études a été examiné à la lumière de leurs financements. « Nous avons trouvé que les sources de financement expliquent en grande partie des différences dans les résultats des études » , note l'équipe suisse. Les études ayant des financements mixtes (24 %) provenant d'agences publiques, de fondations et d'opérateurs industriels, affichent les meilleurs résultats en termes de qualité, alors que les études ne mentionnant pas leurs sources de financement (37 %) ont les plus mauvais. Quant à celles qui ont été financées par les industriels (20 %), elles ont tendance à montrer que les radiofréquences n'ont pas d'effets biologiques sur l'homme, tandis que celles qui ont été financées par des fonds publics (19 %) ont tendance à en trouver.

L'hétérogénéité des interprétations entretient une incertitude alors même que les liens entre effets biologiques et risques sanitaires ne sont pas établis. « Le fait de ne pas montrer un risque ne veut pas dire que tout risque est exclu. Même si le risque est minime, cela peut devenir un problème de santé publique, parce que les utilisateurs de téléphone portable sont très nombreux » , explique Matthias Egger. Les États-Unis, l'Allemagne, le Danemark, la Hongrie, la Suisse et le Japon ont d'ailleurs décidé de poursuivre des recherches sur cette question. L'OMS (Organisation mondiale de la santé) a également demandé que les effets des radiofréquences sur le système immunitaire, neurologique et neuroendocrinien soient étudiés attentivement. Le financement de ces travaux devra donc être regardé de près.

La question des conflits d'intérêts en matière de téléphonie mobile a fait l'objet d'une polémique en France. Deux expertises de l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail) datant de 2003 et 2005 ont été vivement contestées par des associations, sous prétexte que plusieurs experts requis par l'agence avaient été financés par des industriels. Elles avaient montré que le seul risque avéré des portables, est celui observé dans les accidents de la circulation. Un rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) et de l'Inspection générale de l'environnement (IGE), rendu public en septembre 2006, avait recommandé que l'agence mette en place « un dispositif de mise à jour des déclarations publiques d'intérêt des experts qui collaborent aux comités et aux groupes de travail ».
(1) Environmental Health Perspectives, janvier 2007.

La Fondation Santé et Radiofréquences

Créée en 2005 à l'initiative du ministère de la Recherche, la Fondation Santé et Radiofréquences est financée pour moitié par l'État et pour moitié par les industriels (trois constructeurs, quatre opérateurs de téléphonie mobile et deux opérateurs de télédiffusion). Cette structure mixte a lancé en 2006 cinq programmes de recherche pour un montant de 850 000 eur sur l'effet des radiofréquences sur les mécanismes cellulaires et des études expérimentales sur des jeunes animaux. La fondation se déclare attentive aux évolutions technologiques qui peuvent « susciter de nouvelles interrogations » . On sait, par exemple, que les antennes relais UMTS de troisième génération sont plus puissantes que les GSM.

YVES MISEREY / Le Figaro du 22/01/2007

Les irradiations des téléphones mobiles détruisent votre sommeil

2008-01-25T10:45:00.001+01:00

The Independant, 20/01/2008
par Geoffrey Lean, rédacteur en Environnement.

Les propres scientifiques des industriels de la téléphonie mobile "découvrent" que l'utilisation du téléphone mobile le soir peut amener des perturbations dans les cycles du sommeil, des maux de tête et la dépression.

Les irradiations des téléphones mobiles retardent, perturbent (réduisent) le sommeil et causent des maux de tête qui engendrent un dérèglement, selon une nouvelle étude.
L'étude, commanditée par les opérateurs de la téléphonie mobile elle-même, montre que celui qui utilise un téléphone mobile avant d'aller se coucher, va être confronté à des problèmes pour avoir un sommeil normal, comparé à une personne qui n'utilise pas de téléphone mobile, ce qui va interférer dans les capacités du corps à récupérer la fatigue subie pendant la journée.

Ces résultats sont particulièrement alarmants pour les enfants et les adolescents, – c'est surtout ce que l'étude suggère – car ce sont eux qui utilisent particulièrement leurs téléphones
mobiles le soir et paradoxalement ce sont eux aussi qui ont particulièrement besoin d'un sommeil réparateur.

Ces perturbations vont amener un changement d'humeur, de la personnalité, de l'ADHD (ndlr : Attention Deficit Hyperactivity Disorder) tel que des symptômes de la dépression, du manque de concentration et d'exécution de l'éveil pour l'apprentissage scolaire (universitaire).
L'étude a été effectuée conjointement par les scientifiques de l'Institut Karolinska, de l'Université d'Uppsala en Suède et de l'Université Wayne de l'État du Michigan aux Etats-Unis
qui ont toutes une renommée de premier ordre.

Cette étude qui vient d'être publiée par le Massachusetts Institut lors d'un symposium sur la santé concernant les technologies électromagnétiques a été financée par le Forum Mobile des fabricants qui représente les principales compagnies de la téléphonie mobile.
Elle a causé de profondes préoccupations parmi les experts médicaux en matière de sommeil, dont un a indiqué qu'il y avait maintenant "l'évidence plus que suffisante" qui prouve que les irradiations des mobiles "affectent le sommeil profond".
Les scientifiques ont étudié 35 hommes et 36 femmes de 18 à 45 ans. Certains ont été exposés aux irradiations (identiques) reçues à l'aide des téléphones mobiles ; d'autres ont été placés avec précision dans les mêmes conditions, mais avec exposition aux irradiations en "feinte", donc ne recevant aucun rayonnement.

Les personnes qui avaient reçu le rayonnement ont mis plus longtemps pour entrer dans le cycle d'un sommeil profond et elles ont passé moins de temps dans celui-ci. Les scientifiques ont conclu: "l'étude indique que pendant l'exposition de laboratoire aux rayonnements issus des radiofréquences mobiles de 884 MHz le sommeil paradoxal qui est très important pour la récupération de la fatigue quotidienne est compromis (affecté)."

Le Forum Mobile des Industriels qui est très embarrassé, a adopté un profil bas face à ce résultat en déclarant avec insistance un désaccord apparent avec cette conclusion : ces "résultats étaient peu concluants" et que "les chercheurs n'ont pas proclamé que l'exposition cause des perturbations au sommeil".

Mais le Professeur Bengt Arnetz, qui a coordonné l'étude, à déclaré : "nous avons trouvé que les effets de l'exposition aux téléphones mobiles sont des scénarios réalistes. Ceux-ci suggèrent qu'il y a des effets mesurables dans le cerveau."
Il pense que l'irradiation peut activer certains métabolismes du cerveau dont celui du stress, "déclencher les phases d'alerte chez de nombreuses personnes sensibles et diminuer leurs capacités à trouver un bon sommeil (s'endormir)".

Environ la moitié des personnes "étudiées" pensent être "électrosensibles", car elles ont rapporté des symptômes tels que des maux de tête et une altération de leurs fonctions cognitives après une utilisation du téléphone mobile. Mais elles se sont avérées incapables de dire s'ils avaient été exposés aux rayonnements dans les tests.

Ceci renforce l'exactitude de la conclusion de l'étude, car il était important qu'aucune suggestion portant sur la connaissance de l'exposition (irradiation) ait pu influencer les résultats concernant les phases du sommeil.

De manière plus significative, par cet avis les industriels qui mettent en doute la pertinence de cette étude comptent pardessus tout maintenir que l'irradiation n'a aucun effet mesurable.
Cette étude s'inscrit dans une série - notamment la récente et très médiatique de l'Université d'Essex – qui a pareillement constaté que les gens prétendant être électrosensibles ne pourraient pas distinguer quand le rayonnement de laboratoire était en état actif, en concluant dans l'étude qu'ils n'aient pas été affectés.

Rappelons que les critiques ont attaqué la méthodologie de cette étude, mais ces nouveaux résultats ne peuvent que lui porter un sérieux discrédit. Pour eux, le rayonnement a eu un effet même s'ils ne pouvaient pas dire quand ils furent exposés.

Cette nouvelle étude complète également d'autres recherches récentes. Une étude massive, portant sur 1.656 adolescents belges pendant une année a trouvé que la plupart d'entre eux qui avaient utilisé leurs téléphones mobiles avant d'être allé se coucher : " a conclu que ceux qui avaient téléphoné une fois par semaine étaient trois fois moins fatigués que ceux qui avaient utilisés leurs téléphone mobile au moins 5 fois".

Le Dr Chris Idzikowski, directeur du centre du sommeil d'Edimbourg, indique : "il y a maintenant davantage et suffisamment d'évidences issues d'un grand nombre d'honorables investigateurs qui constatent qu'une exposition au téléphone mobile une heure avant d'aller se coucher compromet le sommeil profond."

Le DR William Kohler de l'Institut du Sommeil de la Floride a rajouté : "quelque chose qui perturbe l'intégrité de votre sommeil aura potentiellement des conséquences défavorables dans le fonctionnement normal de vos capacités pendant le jour, tel qu'un état "détestable" (grouchiness), des difficultés de concentration, voire chez certains des problèmes d'hyperactivité et de comportement pour les enfants."

David Schick, le cadre supérieur d'Exradia, qui fabrique des dispositifs de protection contre le irradiations, a invité les ministres à réaliser "une enquête publique ouverte" sur les effets des téléphone mobiles.

Source

Traduit de l'Anglais par Next-up

Effets non thermiques des CEM et développement de tumeurs

2008-01-11T12:28:00.001+01:00

Voilà les résultats d'une étude qui démonter l'existence des effets non thermiques des CEM émis par les téléphones mobiles (875 megahertz ici) sur les cellules :
http://www.biochemj.org/bj/405/bj4050559.htm
Les effets apparaissent après seulement 10 minutes d'exposition et à des puissances très inférieures à celles émises par un téléphone (source New Scientist)

La proteine qui est affectée et stimulée est ERK1/2 :

ERK1/2 se retrouvant dans la plupart des cellules de l’organisme et étant des protéines très importantes dans la différentiation, la prolifération et la croissance cellulaires, une surexpression ou une absence de leurs niveaux cause de très graves conséquences. Un dérèglement de ce mécanisme et l’activation constitutive de ERK1/2 causeront possiblement le développement d’une tumeur.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/ERK1/2

Etude : les signaux GSM peuvent perturber le sommeil

2008-01-07T13:18:00.000+01:00

02/01/2008 11:59 par Christian D. Site generation-nt

Une étude menée sur 36 femmes et 35 hommes semble indiquer qu'une exposition supérieure à 3 heures à des signaux GSM à 884 MHz induit des modifications dans les cycles du sommeil, altérant la qualité de celui-ci.

C'est une nouvelle étude à la recherche d'un lien entre mobile et sommeil qui est publiée dans le journal PIERS Online ( Progress in Electromagnetics Research Symposium ) et qui évalue les effets d'émissions électromagnétiques comparables à celles produites par un téléphone portable sur les cycles du sommeil.

36 femmes et 35 hommes ont été soumis à plusieurs cycles de 3 heures avec ou sans exposition de leur hémisphère gauche à des radiations électromagnétiques à 884 MHz, avec une dose d'exposition de 1,4 W/Kg.

Durant ces sessions, pour lesquelles les personnes ne savaient pas s'il y avait émission de radiations ou pas, des tests d'aptitude ont été réalisés, évaluant leur capacité de raisonnement et de concentration ainsi que leur état émotif et leurs sensations. Après exposition, les électroencéphalogrammes ( EEG ) des sujets ont été enregistrés durant leur sommeil.

Effets sur la capacité de récupération durant le sommeil ?
Après analyse des résultats de cette étude financée par le Mobile Manufacturers Forum ( MMF ), il apparaît que les signaux de radiofréquences provoquent des effets adverses sur la qualité de certaines étapes du sommeil et modifient des variables neurophysiologiques.

Les patients ayant subi une véritable exposition aux radiations ont mis plus de temps pour atteindre le premier cycle de sommeil profond, tandis que l'étape suivante était raccourcie. Ces personnes ont également relevé plus de symptômes de type maux de tête que celles pour lesquelles l'exposition était simulée.

Ces données préliminaires sont bien sûr à considérer avec précaution, en attendant une confirmation par d'autres études. Elles suggèrent cependant la possibilité d'une interaction entre les signaux de radiofréquence et certaines étapes physiologiques, avec de possibles effets négatifs sur la qualité de la récupération de l'organisme au cours du sommeil.

Les données physiologiques obtenues lors des différentes sessions sont toujours à l'étude et donneront lieu à une nouvelle série d'interprétations, du côté de la chimie du corps humain, cette fois.

Source : PIERS Online

Téléphonie mobile et santé à la télé

2007-12-11T11:20:00.000+01:00

Reportages télévisés

10/12/07
Journal télévisé de 13h France 2

06/12/2007
Journal télévisé de 13h France 2

04/12/07
France 3 Alsace
Reportages visibles sur les liens à droite de la page (Téléphonie mobile et santé,
Interview Etienne Cendrier)

06/12/2005
Journal télévisé de 13h TF1

Dossiers sur le net
Magazine de la santé (France 5)

Les maternelles (France 5)

LA POLLUTION ÉLECTROMAGNÉTIQUE

2007-12-10T17:29:00.000+01:00

Document trouvé sur le site du CHU de Brest, objectif, très clair et détaillé, vous saurez tout sur le sujet.

SOMMAIRE (pour information) :

1. Qu'est-ce que la pollution électromagnétique ?
Les champs électriques
Les champs magnétiques
Les champs et ondes électromagnétiques
Les sources naturelles de champs électromagnétiques
Les sources artificielles de champs électromagnétiques magnétiques artificiels ?

3. Comment les champs électromagnétiques peuvent-ils affecter ma santé ?
Les mécanismes d'interaction
Les champs ELF
Les radiofréquences et hyperfréquences
Les interactions indirectes
Les effets physiologiques, les symptômes observés et les résultats d'études épidémiologiques chez l'homme
Les effets observés des champs électriques ou magnétiques statiques
Les effets observés des champs électriques et magnétiques ELF (50 ou 60 Hz)
Les effets observés des champs de radiofréquences et hyperfréquences
Les résultats des études in vitro et chez l'animal
Pour l'exposition aux champs ELF
Pour l'exposition aux champs radio ou hyperfréquences
Les risques indirects
Que penser de tous ces résultats ?

5. Comment puis-je réduire mon exposition aux champs électromagnétiques et au risque électrique ?
La protection contre les champs électriques et/ou magnétiques 50 Hz et les risques de choc électrique
Les lignes électriques
La construction et l'aménagement de la maison
Le mobilier et les matériels électriques
La protection contre les champs radio et hyperfréquences
Le téléphone portable
Les autres sources

6. Quelles sont les rêglementations concernant les champs
électromagnétiques ?
La protection des personnes
La protection des appareils

7. Vous souhaitez des informations complémentaires ?

8. Bibliographie

Document complet ici

Inde : les antennes relais peut-être interdites près des écoles et des hôpitaux

2007-11-26T14:37:00.000+01:00

23 Novembre 2007

NEW DELHI: Telcos may soon be banned from putting up cellular towers near schools, hospitals and the rooftops of large residential buildings. This is because, with India’s record cellular growth leading to rampant mushrooming of cellular towers in its cities and towns, the country has now decided to put in place safety guidelines to limit public exposure to radio waves from base stations.

L'implantation d'antennes relais près des écoles, des hôpitaux et sur les toits des immeubles d'habitation pourraient bientôt être interdite aux opérateurs téléphoniques. L'augmentation record du developpement du portable en Inde à conduit à un bourgeonnement d'antennes relais dans les villes et les villages, le pays à décidé de mettre en place une charte de sécurité pour limiter l'exposition du public aux ondes radios des antennes relais.

Article complet en anglais

Forme du faisceau d'une antenne relais

2007-11-25T10:46:00.000+01:00

Contrairement aux images fournies par Orange, le faisceau d'une antenne relais n'est pas un cône mince et régulier (source Next Up Organisation) :

Exemple de projection sur la ville de Crest :

Articles Ouest France 15 octobre 2007

2007-11-24T17:54:00.001+01:00

Article Télégramme 8 octobre 2007

2007-11-24T17:52:00.000+01:00

Articles Ouest France 5 octobre 2007

2007-11-24T17:49:00.001+01:00

Résumé des causes et effets sanitaires des CEM

2007-11-24T11:17:00.000+01:00

Causes de nocivité
Les causes de nocivité pour le vivant, exposées par les publications des scientifiques indépendants internationaux, résident dans la structure physique des émissions.

Les bandes d'hyperfréquences utilisées, dites porteuses, comportent une toxicité de base. Et pour cette raison, elles ont été abandonnées par l'armée ; ce qui les a rendues disponibles pour des applications civiles.
Les émissions comportent des fréquences de récurrence en très basses fréquences, toxiques en raison notamment de leur résonance avec les rythmes cervicaux répertoriés sur les électroencéphalogrammes. Ceci est mentionné dans le rapport de l'Afsse (Agence française de sécurité sanitaire environnementale). Mais aussi avec ceux des cils des poumons ou des intestins.
Le coefficient majeur de toxicité réside dans les pulsations. Depuis trois milliards et demi d'années, les êtres vivants fonctionnent en résonance avec des émissions électromagnétiques naturelles dont la structure est régulière et continue.

Pathologies résultantes
De ces agressions biologiques il résulte des perturbations physiologiques primaires. Les principales perturbations constatées sont :

Perte d'étanchéité de la barrière entre sang et cerveau. Résultat: des produits toxiques pour les tissus du cerveau y pénètrent. (Travaux de Frey - Salford - Winters - Tuddenham - Hyland).
Diminution de production de la mélatonine, hormone du cerveau produite par l'épiphyse qui régule, entre autres, quelques rythmes physiologiques primaires dont le sommeil ainsi que le taux de radicaux libres, actifs dans le blocage du démarrage des processus cancéreux. Résultat: perturbations physiologiques diverses suite aux troubles du sommeil, fragilité accrue aux démarrages des cancers. (Travaux de Stevens - Cherry - Henshaw).
Perturbations des régulations membranaires des cellules. Résultat : perturbation des processus physiologiques au niveau élémentaire des cellules, notamment ceux de la respiration et de la nutrition. Une cinquantaine de travaux ont traité des perturbations membranaires des cellules vivantes dont les régulations par les ions calcium sont désorganisées par exposition à certains champs électromagnétiques, notamment dans diverses fenêtres d'extrêmement basses fréquences où ils sont toxiques, en particulier pour le 16 Hertz. Expériences menées soit avec des très basses fréquences seules, soit combinées avec des hyperfréquences dont elles sont les pulsations. (Travaux de Adey-Blackman - Sadcikova - Zaret - Pilla - Uboff - Uburdy).
Dommages génétiques. Ils résultent de ruptures de fragments d'ADN assez importantes pour que les processus naturels d'autoréparation ne soient plus opérants. Résultat: les dommages génétiques sont multipliés au même rythme que les cellules endommagées. (Travaux de Garaj Vrhovac - Szmigielski - Lai et Singh - Phillips -Tice et Hook).

Ces perturbations sont l'origine de pathologies de premier niveau répertoriées médicalement comme syndrome des micro-ondes, réparties comme suit :

un syndrome asthénique : céphalées, nausées, anorexie, dépression, irritabilité.
un syndrome diencéphalique : troubles du sommeil, vertiges et chutes, troubles sensoriels, pertes de concentration.
un syndrome dystonique : perturbations de fréquence cardiaque et de tension artérielle.
des modifications sanguines : multiplication de lymphocytes.
des troubles dermatologiques : eczéma, psoriasis, purpura, allergies cutanées.
des perturbations de l'électroencéphalogramme.
des atteintes aux organes des sens : appareils optique, auditif, olfactif.

Dans certains cas, il y a évolution vers des pathologies lourdes :

cancers du cerveau,
cancers des liquides : leucémie, lymphome,
cancers du système endocrinien, surtout la thyroïde,
maladies auto-immunes,
épilepsie : démarrage ou réactivation,
interruptions de grossesse et malformations.

Dans les cas d'évolution vers des pathologies lourdes, l'altération organique se développe dans une progression chronologique dont l'ordre est le suivant : d'abord le système nerveux central, ensuite le système endocrinien, enfin le système immunitaire. Le risque éventuel de tumeurs cérébrales n'est pas totalement exclu.

Questions/réponses antennes relais et santé

2007-11-24T09:23:00.001+01:00

Les troubles provoqués par les antennes-relais seraient d'origine psychosomatique ?
Les opérateurs affirment que les maux dont se plaignent les riverains des antennes-relais seraient d'origine psychosomatique... D'après eux, c'est simplement la vue des antennes, et non les ondes électromagnétiques qu'elles dégagent, qui provoqueraient des troubles de la santé...
Oui et non.
Dans un premier temps, c'est tout le contraire : les gens sont habitués à être entourés d'antennes de télévision n'ayant aucun effet notoire sur la santé puisque étant de simples récepteurs ; la première réaction à la vue des premières antennes relais a été plutôt neutre.
Il existe par contre un effet nocebo - par imitation - qui a pu apparaître ponctuellement chez certaines personnes sensibles ou particulièrement anxieuses, en réaction aux premières manifestations de malaise chez leurs voisins. La seule vue d'une antenne-relais, même débranchée, a suffit alors à leur provoquer des maux de tête. Mais ils ne représentent qu’une infime minorité.
Car, à l'inverse, de nombreux témoignages montrent que les effets sur leur santé coïncident parfaitement avec la mise en fonction d'antennes jusqu'alors inactives, la date de la mise en fonction ne leur ayant jamais été divulguée.
Par conséquent, cet « effet nocebo » n'explique pas tout, loin de là ! Le professeur HERZOG, auteur d'un récent rapport commandé par le gouvernement bavarois, a remarqué chez les vaches exposées aux ondes électromagnétiques des antennes-relais « une dépression plus ou moins accentuée du système immunitaire des animaux » et a relevé « des troubles de la fertilité vraiment graves ». De même, le professeur Madeleine BASTIDE avait constaté un taux de mortalité de 80 % chez les embryons de poules soumis aux basses fréquences (présentes dans les champs d'ondes électromagnétiques dégagés par les antennes-relais). Citons également le biologiste américain Michael REPACHOLI qui a démontré, en 1997, que les souris exposées à un champ de 900 MHz avaient deux fois plus de tumeurs que les autres...

Même les opérateurs conviendront qu'il est difficile de conclure que les dommages subis par les vaches, les souris et les embryons de poules sont... d'origine psychosomatique !
De plus, les organismes publics responsables de la santé des professionnels en contact avec les ondes électro-magnétique reconnaissent le danger de ces mêmes ondes au même titre que le risque professionnel chimique, ionisant ou biologique.
INRS
CNRS
Dans une étude intitulée « Controverses et mobilisations autour des antennes relais de téléphonie mobile » éditée en septembre 2004 et commandée au CNRS par les 3 opérateurs français regroupés au sein de l’AFOM , nous pouvons même lire ceci en p79 : « … une large place est également faite aux « enquêtes sanitaires citoyennes » réalisée à l’initiative de l’association autour d’un certain nombre de sites. Ces enquêtes, si « elles n’ont aucune prétention scientifique », et « ne peuvent pas être considérées comme exhaustive, puisqu’elles n’ont aucun caractère obligatoire (…) présentent cependant un grand intérêt ». Car, comparées les unes aux autres, elles font apparaître des cohérences que l’on pourra difficilement mettre sur le compte de réactions psychosomatiques. »

Éloigner les antennes-relais : une fausse bonne idée ?
Ne souhaitant visiblement pas assumer le coût que cela entraînerait, les opérateurs de téléphonie mobile viennent d'utiliser un vieil argument qu'ils avaient jusqu'à maintenant conservé précieusement "sous le coude" comme on dit : « éloigner les antennes-relais des habitations serait une fausse bonne idée car cela aurait pour conséquence d'augmenter la puissance des ondes émises et donc les risques... »

On peut, tout d'abord, se demander comment le simple fait de déplacer de 100 mètres des antennes qui ont un rayon d'action de plusieurs kilomètres peut influer sur l'intensité du champ d'ondes électromagnétiques ?
Mais si les opérateurs ont longtemps hésité avant d'utiliser cet argument, c'est qu'il se retourne immédiatement contre eux ! En effet, si l'on applique jusqu'au bout ce raisonnement, les opérateurs devraient, pour diminuer l'intensité du champ d'ondes électromagnétiques, enlever les 35 000 antennes déjà installées et les remplacer par des centaines de milliers de mini antennes dispersées sur tous les toits... Ce serait techniquement faisable, sans doute très efficace, mais immensément plus coûteux que de simplement déplacer les antennes déjà existantes !
Il s'agit donc d'un argument purement financier.
A savoir : l'Espagne et actuellement Taïwan ont décidé de déplacer ou de supprimer toutes les antennes situées trop près des établissement sensibles.

Nous baignerions déjà dans les ondes électromagnétiques ? (alors, quelques ondes de plus … !? Il s‘agit bien là d’une réflexion faite par les intervenants d’Orange)
Un argument curieux est utilisé par les opérateurs pour nous rassurer : nous baignerions déjà dans les ondes électromagnétiques et ce, sans aucune conséquence sur la santé... Il faut savoir que le même argument a été utilisé dans le rapport de l'Académie de Médecine sur l'amiante en 1996.

Ils omettent de préciser que les appareils cités en exemple comme étant des émetteurs d'ondes électromagnétiques (fours à micro-ondes, ordinateurs, appareils électroménagers, etc.) ne fonctionnent pas 24 heures sur 24... à l'inverse des antennes-relais ! Ils oublient également de mentionner que les antennes-relais produisent, en plus des autres, des ondes à basse fréquence dont la nocivité a été mise en évidence sur des embryons de poules par le professeur Madeleine BASTIDE de l'Université de Montpellier.
Par ailleurs, de nombreux scientifiques pensent que, contrairement à certains propos rassurants, les antennes TV ou FM ne sont pas sans danger et pourraient avoir une part de responsabilité dans l'augmentation constante – et troublante – des cancers du cerveau et des leucémies dans la population française...
Dans tous les cas, on comprend mal comment l'ajout d'une nouvelle source de pollution à une pollution électromagnétique reconnue comme telle et déjà existante pourrait être rassurant !

Les opérateurs respecteraient les normes autorisées ?
Autre argument présenté comme la garantie suprême de sécurité : il n'y aurait pas de danger car les opérateurs respectent les normes autorisées...

Le problème est justement que la France est particulièrement laxiste en la matière. Il faut dire qu'elle héberge 3 gros opérateurs dont Orange qui exporte à international et que l'état français tire un profit financier direct des contrats de leur implantation. L’Italie, la Russie ou la Suisse ont limité l'intensité des champs d'ondes électromagnétiques à 6 volts par mètre contre 58 pour la France ! De même, la densité de fréquence est sensiblement supérieure en France (900 microwatts par centimètre carré) par-rapport à l’Australie, la Nouvelle Zélande, l’Italie, la Russie, et l’Autriche (entre 0,1 et 200 microwatts par centimètre carré).
D’autre part, vous seriez surpris d’apprendre comment ont été fait les essais qui ont permis de trouver ces seuils d'effets thermiques maximum. Pas sur des animaux, pas sur des cellules humaines mais sur des mannequins remplis d'un liquide conducteur... et cela pendant des intervalles de temps fixés à 6 minutes, pas au delà …!
En bref, alors que tous les scientifiques remarqueront que les extrapolations de résultats d'expériences de l'animal à l'homme sont toujours difficiles à faire, voir impossibles, on nous dit que les extrapolations de normes "admissibles" d'un mannequin à l'homme doivent être prises au sérieux !

Les opérateurs se baseraient sur des rapports scientifiques qui seraient tous rassurant ?
Les résultats de rapports d'autorités gouvernementales tel que l'AFFSET ou même l'OMS démontrent qu'aucun risques n'est avéré.

Il a été démontré par l’IGAS que ces rapports scientifiques émis par un organisme officiel et de référence tel que l'AFFSE (renommée AFSSET plus tard) n’avaient pas été effectués de manière indépendante : :
"L'Igas, la police des polices en matière de santé, critique « les liens trop étroits entre expertise et industrie (les opérateurs de téléphonie) ». C'est un réquisitoire de 90 pages contre l'Afsset que dressent les inspecteurs Igas- Ige, où fleurissent les termes « défaillances », « insuffisances », voire « irrégularités ». On apprend que l'expert en chef mandaté pour mener de façon indépendante le rapport sur les dangers des portables remis en 2003 était payé par Bouygues Télécom à titre permanent, comme faisant partie du conseil scientifique. Commentaire de l'Igas : « Les précautions prises quant à l'indépendance des experts ont été insuffisantes. »"
Source Le Parisien 10/09/06

De plus, de nombreuses actions et critiques sont menées à l'heure actuelle pour réclamer une réelle indépendance de l'OMS vis-à-vis des grands groupes de lobby industriels. Dans d'autres problématiques telles que la catastrophe de Tchernobyl, l'OMS avance d'abord le chiffre ridicule de 56 morts, alors que d'autres évaluations, dont celle du gouvernement ukrainien, vont de 50 000 à 150 000 morts. L'OMS reconnait aujourd'hui 16 000 morts.
Article complet
Dans le cas de l'amiante, ce sont bien des rapports officiels (Académie de Médecine) émis en 1996 (9 ans après que l'amiante ait été classé cancérigène pour l'homme par le CIRC !) qui ont "prouvé" qu'aucun lien entre cancer du poumon et exposition aux fibres d'amiante ne pouvaient être trouvé...
Comparaison effrayante avec l'amiante
Le rapport de 1996 complet
L'indépendance des études pose donc problème, celles qui obtiennent des résultats qui ne plaisent pas ne sont pas communiquées ou vivement critiquées, le chercheur ne reçoit plus de crédit et ferme son laboratoire, celles qui vont dans le bon sens sont tout de suite validées et opposées publiquement aux autres.
Liste des rapports scientifiques mettant en cause les effets des CEM sur la santé.

Des centaines d'antennes-relais sont déjà présentes sur les toits des hôpitaux et écoles françaises et aucune pathologies n'est apparues en lien avec ses installations ?
Les opérateurs démontrent qu'aucun risque n'existe lié à la proximité d'une antenne relais, la preuve, des hôpitaux, des écoles et même un grand centre de cancérologie possèdent de nombreuses antennes sur leurs toits.

Ce qu'ils ne disent pas c'est que l'Espagne à supprimé et désactivé près de 2000 antennes situées justement sur des sites sensibles suite à de graves pathologies (dont de nombreux cancers) apparues sur un site particulièrement couvert d'antennes (cas tristement célèbre de la ville de Valladolid) puis à la découvertes d'une quarantaine de cas de cluster similaires dans le pays.
Taïwan vient de démanteler 1500 antennes suites aux plaintes des riverains.
Et en Australie, qui est un pays très civilisé et utilisant les téléphones portables, il n’y a pas d’antenne à moins de 500 mètres des habitations. En Inde, le gouvernement va vers une interdiction de l'implantation d'antennes relais sur les toits ou à proximité des établissement sensibles, y compris les habitations. En Israël, des mesures similaires ont été prises suite à ne nombreux cas de cancer.
On trouve des associations de riverains d'antenne relais dans tous les pays possédant un réseau GSM dense.

Orange est assuré contre les risques sanitaires des ondes électromagnétiques sur les riverains d'antenne ?
Orange affirme pouvoir fournir une assurance complète concernant tous ces risques sanitaires.

Pourtant, prenant exemple sur les principales sociétés de réassurance (Lloyds, Suisse de ré, Scor notamment), les sociétés d‘assurances françaises - de même que leurs homologues européens - ont décidé de ne pas couvrir les dommages résultant de la production de champs électriques ou magnétiques et/ou de radiations ou ondes électromagnétiques, ou alors en fixant a priori le volume financier sur lequel l‘assurance s‘engage, au lieu de s‘engager normalement sur le risque couvert. Cette exclusion est mise en parallèle avec les dispositions prises concernant l‘amiante ou le plomb. Déclaration d‘Axa au Parisien : « Il y a tout un tas d‘études scientifiques qui ont été faites sur le sujet. On en a fait une première synthèse, on déduit qu‘effectivement le risque existe » (23 octobre 2002). Déclaration de Scor à l‘AFP : « l‘ensemble du marché de l‘assurance tend à exclure la couverture des risques liés aux champs électromagnétiques des polices de responsabilité civile. Tout le marché applique le principe de précaution.»

A savoir également, que la cotation de l'action Orange Business (Partner Communications) est subordonnée à une liste de risques potentiels dont :
- les difficultés liées à l'obtention de toutes les autorisations pour construire et mettre en service des antennes-relais ;
- les risques liés à l'implantation d'un réseau de troisième génération (3G) et à la stratégie commerciale associée, y compris les risques concernant l'exploitation de nouveaux systèmes et de nouvelles technologies et les coûts non anticipés éventuels ;
- l'issue des procès déjà engagés ou qui seront engagés contre nous ;
- les hypothétiques risques sanitaires liés aux antennes-relais et à l'utilisation des appareils de télécommunication ;
Source

Les communes ne peuvent légalement pas prendre de dispositions particulières ?
Orange affirme qu'aucune Mairie n'a pu s'opposer légalement à l'installation d'une antenne relais et que tous ont perdu leur procès.

Face aux risques sanitaires, certains maires ont déjà décidé d‘applique le principe de précaution. Ils ont pris ainsi des arrêtés municipaux afin d‘interdire l‘installation de ces antennes, soit à moins de 300m des habitations, soit à distance des populations les plus à risque, à savoir autour des crèches, des écoles et des hôpitaux. C‘est le cas à Grasse, Verrières le Buisson, Niort, St Raphaël… Si une première série d‘arrêtés municipaux ont été annulés par le Conseil d‘Etat (août 2002), d‘autres sont aujourd‘hui confirmés devant les juridictions administratives.
Depuis le début de l'année 2004, les décisions judiciaires qui déboutent ou condamnent les opérateurs se multiplient :
- Cour d'appel de Paris, 7 janvier 2004,
- commune de Paris, opérateur condamné.
- Tribunal administratif de Marseille, 9 mars 2004, commune de Port-de-Bouc, opérateur débouté.
- Tribunal administratif de Marseille, 6 avril 2004, commune de Pertuis, opérateur débouté.
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 17 juin 2004, commune de La Roquette-sur-Siagne, opérateur condamné en appel.
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 22 février 2005, association à Saint-Tropez, opérateur condamné.
- Un démontage à Paris (14e) en 2005, suite à une décision de justice.
Enfin, par décision du 11 février 2005, le Conseil d'Etat confirme le jugement du Tribunal administratif de Marseille concernant la commune de Port-de-Bouc. Cette décision comporte trois conséquences :
- elle fait entrer en jurisprudence l'obligation d'application concrète du principe constitutionnel de précaution, et ceci dans le domaine de la santé publique,
- elle confirme aux autorités municipales, et par extension à toute autorité publique, qu'elles disposent réellement d'un pouvoir d'intervention lorsque la référence au principe de précaution est justifiée, en particulier dans le domaine de la santé publique,
- elle rend impossible aux opérateurs l'emploi d'un argument fréquent chez eux suivant lequel le Conseil d'Etat annule toujours les décisions de première instance qui leur sont défavorables.
Exemple d'action d'un maire : La mairie de Pantin est la première mairie de France à oser appliquer le principe de précaution en matière de téléphonie mobile, et passe de 41V/ à 0.6V/m, sachant qu' à cette norme la téléphonie mobile fonctionne sans problème.
Source

La demande des utilisateurs est très forte et sans commune mesure avec la peur irrationnelle de quelques illuminés arriérés ?
Orange et Monsieur le Maire déclarent que répondre à la demande des utilisateurs est de leur devoir.

Il faut savoir que qu'une meilleures couverture GSM sur la commune arrive en moyenne en 6eme position dans les demandes les plus fréquentes des administrés aux maires. Ceci dit, il faut rappeler qu'il ne s'agit pas d'un service public mais bien d'un service privé...
Le mensuel 60 millions de consommateurs a publié en 2003 les résultats d‘un sondage commandité au CREDOC.
Ces résultats, les premiers qui permettent de cerner la perception par la population française des conditions du développement des réseaux de téléphonie mobile, sont très instructifs sur l‘ampleur de l‘inquiétude et sur les relations souvent contradictoires entre les riverains des antennes et des utilisateurs de portables :
- 41% des français se déclarent inquiets de la présence en ville et en campagne de nombreuses antennes relais ;
- 63% n‘accepteraient pas que l‘on pose une antenne à proximité de leur lieu de résidence ;
- 75% sont favorables à ce que leur installation soit interdite près des écoles ;
- 70% souhaitent une réglementation pour éviter leur prolifération sur les toits ;
- 55% sont favorables à ce qu‘on interdise de nouvelles installations ;
- 66%, sot les 2/3 de la population, déclarent préférer qu‘il y ait moins d‘antennes quitte à ne pas pouvoir téléphoner partout avec un mobile.
Ces résultats montrent en outre que le problème ne se pose pas en terme d‘opposition entre quelques irréductibles adversaires du progrès technologique - les riverains d‘antennes et certaines associations- et l‘intérêt général représenté par les utilisateurs de portables.
Si Monsieur le Maire est vraiment attentif à l'avis de ses administrés, puisqu’il semble que la mairie reçoit de nombreuses plaintes pour le manque de couverture du réseau de téléphonie mobile sur Saint Avé, il devrait plutôt appliquer le principe de précaution...Car quelle part représenterait ces plaignants face à toutes les personnes opposées à l’installation d’une antenne à proximité soit de chez eux soit d’une école où sont scolarisés leurs enfants ?

Rappelons que le 14 Septembre dernier, en même temps qu’ils donnaient leur accord de principe pour l’installation de l’antenne, les conseillers municipaux lançaient le projet d’un agenda 21 local. Précisément, le site officiel www.agenda21france.org stipule que « la plupart des Agenda 21 font référence au principe de responsabilité et de précaution. La responsabilité se mesure à la capacité de prévenir les dommages à l’environnement ou à la santé et à ne pas construire d’obstacle au développement. Selon le principe de précaution, « l’absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement à un coût économiquement acceptable ». Il implique un « remords anticipateur » de la collectivité pour concevoir des modes de production et de consommation qui soient compatibles avec une vie authentiquement humaine sur terre et dont les effets ne soient pas destructeurs.

La mauvaise couverture d'Orange met en danger les personnes car ne permettant pas l'appel des secours d'un portable ?
Monsieur le Maire et Orange mettent en avant le risque que les services de secours ne soient pas joignables en cas d'accident.

Rappellons que le 112 mobile est prioritaire sur tous les autres appels, c'est pourquoi il est normalement possible de l'appeler même lorsque le réseau est saturé. De plus, le 112 est acheminé par le premier réseau disponible dans la zone d'appel, même si vous êtes abonné à un autre opérateur. Initialement, le 112 fonctionnait même sans carte SIM ou téléphone bloqué, mais cette fonction a été désactivée en France, l'absence de carte SIM ne permettant pas de repérer l'origine de l'appel. Il en est de même dans quelques autres pays européens.
Rappellons également que St Avé n'est pas un désert ni une zone blanche mais une commune urbaine avec des habitants possédant des téléphones fixes et que la qualité de réception GSM est bonne dans la rue.
La qualité de réception à l'intérieur d'un bâtiment ne fait pas partie des obligations des opérateur puisqu'ils reconnaissent eux-même cette difficulté technique, Orange propose d'ailleurs deux services afin de palier à ce problème, d'une part l'utilisation de pico émetteurs (mini antennes relai) à l'intérieur des bâtiment pour les entreprises (et sans doute pour les particuliers d'ici peu), ainsi qu'une offre appellée "UNIK", permettant de relier son mobile à sa borne ADSL intérieure.

Le danger des infrasons

2007-11-24T09:07:00.000+01:00

Des infrasons sont émis par les antennes relais, à cause du système de séquençage utilisé pour la téléphonie mobile, ainsi que par les micro ondes qui émettent également des battements infrasoniques.
Les infrasons sont utilisés par l'industrie militaire pour le dévellopement d'armes "non léthales" (car utilisées sur de très courtes période, de l'ordre de quelques secondes, après ce délai, l'organisme subi des dommages irréversibles...).

Document décrivant clairement les infrasons et leurs effets sur la santé :
http://www.wind-watch.org/documents/wp-content/uploads/villey-migraine_eoliennesinfrasons.pdf

Extrait :
1- D'une manière générale, on a prouvé que les infrasons qui peuvent se produire dans un silence total ont des effets négatifs sur la santé humaine. Je cite les symptômes:
- système nerveux central: fatigue, insomnies, troubles du sommeil et du repos.
- Psychisme : problèmes de rendement, perte de concentration , nervosité, oppression, agressivité, stress ou anxiété, et globalement changements émotionnels et cognitifs.
- Système neurovégétatif: incidences sur l'équilibre, les rythmes respiratoire et cardiaque, le système digestif (nausées), ces troubles existeraient dans le cas d'exposition prolongée.
Ceci est confirmé notamment par de nombreux articles du Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control publiés par Multi-science Publishing Co Ltd,26 , et par un laboratoire de recherche suisse qui s'intéresse à la sécurité des travailleurs.
Les risques de maladies vibro-acoustiques sont connus chez les pilotes d'avion à réaction et les cosmonautes.
Par exemple, la NASA limite l'exposition aux infrasons de ses pilotes dans les engins spatiaux au seuil de 24 h à 120 dB (pour des fréquences de 1 à 16 Hz) pour que son personnel reste indemne.
Il peut persister cependant des réactions visuelles et des troubles du système circulatoire à ces amplitudes, même si les sujets sont en parfaite santé.
Des dizaines d'études expérimentales effectuées dans le monde industriel et en laboratoire sur les hommes et les animaux mettent aussi en évidence et confirmant ces troubles de comportement, et les changements physiologiques suivants: augmentation de la pression artérielle, changement du rythme respiratoire et troubles d'équilibre, après des expositions brèves (5 à 50 mn), à des niveaux de pression sonore de 90 à 120 dB ( fréquences :7 à 16 Hz).
A des expositions prolongées (45, 60 jours), chez le rat, à la fréquence de 8 Hz, on observe des changements biochimiques et morphologiques des tissus.
Les effets observés sont plus prononcés à des fréquences plus hautes .
A des durées d'exposition plus longues (4 mois, par exemple) certains effets négatifs sur la santé sont irréversibles. En fait de l'amplitude des infrasons dépendent la nature des troubles sur la santé.
Si vous combinez forte amplitude et fréquence élevée, autour de 16 à 17 Hz , les infrasons deviennent même une arme acoustique redoutable, appelée "arme à infrasons", qui est testée par les laboratoires de la Défense de plusieurs pays, dont la France depuis 1960 (avec le secret défense).
En effet, l'arme à infrasons provoque des effets physiologiques très nets sur un être humain, déclenchant des troubles de vision, des désorientations, des nausées, voire de lésions internes. Tout cela nous fait comprendre que les infrasons ne sont pas des phénomènes anodins….

Etude Wartenberg : une méta-analyse "oubliée" par le rapport à la DGS

2007-11-24T08:57:00.000+01:00

14.12.2005

Dans son étude Residential EMF exposure and childhood leukemia, parue dans la revue Bioelectromagnetics en 2001, Daniel Wartenberg considère que sur les 2200 cas annuels de leucémies d'enfants (moins de 15 ans) recensés aux USA, 175 à 240 (ce qui représente 8 à 11 % des cas) seraient attribuables à une exposition résidentielle au champ magnétique 60 Hertz.

Pour quantifier le risque de leucémie chez l'enfant et déterminer le nombre de cas imputables aux champs magnétiques extrêmement basses fréquences (EBF), les auteurs du rapport à la Direction Générale de la Santé (DGS) se basent exclusivement, page 34, sur deux méta-analyses, celles de S. Greenland et de A. Ahlbom, publiées en 2000. En se référant à ces 2 études, ils concluent, page 39, pour la leucémie de l'enfant "que 2 à 12 cas pourraient être imputables chaque année en France aux champs magnétiques EBF quelle qu'en soit l'origine."

On peut se demander pourquoi les résultats de la méta-analyse de Wartenberg, parue en janvier 2001, n'ont pas été pris en considération par les auteurs du rapport à la DGS ? D'autant que l'étude de Wartenberg est plus importante que les deux précédentes. Elle analyse 19 publications, contre seulement 9 et 15 publications respectivement analysées par les méta-analyses de Ahlbom et Greenland. Et le fait est que les travaux de Wartenberg - la référence est identique - sont cités page 12 et 59 du rapport à la DGS.

Ainsi les résultats de la méta-analyse de Wartenberg traitant des cas de leucémies d'enfants recensés aux USA en relation avec le champ magnétique EBF n'ont pas été pris en considération alors que les auteurs du rapport à la DGS avaient connaissance de l'existence de cette étude.

Par rapport aux données chiffrées de leucémies d'enfants figurant dans le rapport à la DGS, les conclusions de l'étude Wartenberg conduisent à des chiffres plus élevés, de 36 à 50 cas annuels de leucémies d'enfants attribuables en France aux seuls champs magnétiques EBF.

Ceci souligne l'existence d'incohérences, d'insuffisances et d'omissions dans le rapport remis à la DGS le 8 novembre 2004 par le groupe d'experts rattaché au Conseil Supérieur d'Hygiène Publique de France.

Différentes instances internationales reconnaissent le risque cancérogène des champs magnétiques EBF : le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) depuis 2002 ; le National Radiation Protection Board (NRPB) anglais en 2001 ; et le National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) américain dès 1998.

Dans le rapport à la DGS, "les experts sollicités (...) ont le sentiment qu'il n’existe pas en France une masse critique suffisante pour maîtriser de façon satisfaisante tous les aspects liés à la problématique des champs EBF" et concluent notamment que "chez l’homme, l’ensemble des données disponibles est en faveur de l’absence d’effets sanitaires dus à l’exposition."

(source : EBF : commentaires sur le rapport à la DGS, par R. Santini & P. Le Ruz, 21 mai 2005)

Téléphonie mobile et pollution électromagnétique : Qui sont les cobayes ?

2007-11-24T08:55:00.000+01:00

06.06.2007

L'opinion du Comité scientifique des risques sanitaires émergents et nouveaux (abrégé SCENIHR en anglais) sur les "effets possibles des champs électromagnétiques sur la santé humaine" vient d'être rendu publique.

Le rapport, approuvé le 21 mars dernier, aborde l'ensemble des pollutions électromagnétiques, en distinguant les radiofréquences (regroupant les émissions de la téléphonie mobile, tv & radio), les fréquences intermédiaires (technologies médicales, anti-vol ou de tracabilité sans fil comme les RFID), les extrêmement basses fréquences (lignes à haute tension, électricité domestique et appareils électroménagers) et les champs statiques, liés à des aimants permanents ou au courant continu. Le document du SCENHIR s'intéresse plus spécifiquement aux effets non thermiques : les effets biologiques ou sanitaires constatés à des niveaux d'exposition inférieures aux limites officielles fixées dans la plupart des pays européens, France incluse.

Cet avis demandé par la Direction Générale santé et protection des consommateurs de la Commission Européenne et rédigé, entre autres, par deux directeurs de recherche de l'INSERM et un professeur de Santé Publique de la Faculté de Médecine de Nancy appelle ainsi à "plus de recherches" afin de "combler les lacunes" des données disponibles - notamment à long terme - sur les effets non thermiques.

Par exemple, selon le Comité, en matière de téléphonie mobile, peu d'indices attestent d'un risque accru de tumeurs cérébrales au-delà des 10 ans d'utilisation... Bien que le "lien" apparaisse dans le cas particulier du neurinome acoustique, une tumeur bénigne située dans l'oreille interne.

"L'EXPOSITION HUMAINE A CES CHAMPS AUGMENTE"
Ainsi, pour y voir clair sur les effets à long terme de l'utilisation d'un téléphone mobile, les experts du SCENHIR recommandent une "etude de cohorte", afin de suivre sur le long terme le devenir de la population des usagers, ainsi qu'une autre étude à base de dosimètre individuel. Destinée celle-ci à mesurer précisément, gamme de fréquences par gamme de fréquences, les expositions individuelles aux radio et hyperfréquences.

Même chose en ce qui concerne les enfants. Aucune étude épidémiologique n'existe, et cette recherche s'avère urgente préviennent les auteurs. "Même si aucun indice spécifique n'existe, les enfants ou adolescents pourraient être plus sensibles à l'exposition aux radiofréquences que les adultes. Les enfants d'aujourd'hui vont de plus expérimenter une exposition cumulée bien plus élevée que les générations précédentes. Pour l'instant aucune étude épidémiologique n'est disponible."

"Le développement anatomique du système nerveux est terminé vers deux ans, un âge où les enfants n'utilisent pas de téléphone mobile bien que des téléphones bébés aient été récemment introduit. Le developpement fonctionnel, toutefois, continue jusqu'à l'age adulte et pourrait être perturbé par les champs RF."

Un avertissement encore répété dans le domaine cette fois des champs électromagnétiques intermédiaires. "L'estimation et l'évaluation correcte des éventuels effets sanitaires produits par l'exposition aux champs IF est essentielle car l'exposition humaine à ces champs augmente avec les technologies émergentes et nouvelles."

UN AVIS TIMIDE, ENTRE OMISSIONS ET CONTRADICTIONS
Bref, que de prudence dans les formulations choisies ! Pourquoi tant de timidité dans des affirmations qui se traduisent par des phrases portant leur propre contradiction ? Sur les tumeurs cérébrales par exemple, peu d'indices existent hormis un lien dans le cas du neurinome acoustique. Faut-il considérer celui-ci comme anecdotique ? Un risque de multiplication des neurinomes acoustiques sera-t-il négligeable en termes de coûts pour la santé publique d'ici quelques années ?

Dans la mesure ensuite où on ne connait pas trop le sujet, des recherches seront nécessaires. Pourquoi ne pas encourager des mesures de précaution que les opérateurs de téléphonie mobile eux-mêmes commencent à afficher ? Rien non plus sur la différence de risque entre les usagers occasionnel et intensif. A partir de combien de minutes par jour devient-on un gros consommateur, en situation de risque sanitaire accru ? Serait-ce parce que selon les études, n'importe qui téléphonant plus de 10 minutes par jour ou plus de 3 fois par semaine peut être considéré comme une population à risque ?

Une étude de cohorte à long terme est recommandée... Mais ne sommes nous pas déjà, tous, les cobayes d'une vaste étude, en cours depuis plus de 10 ans, menée par les opérateurs et fabricants de matériel sans fil ? Une étude payée par nous-mêmes, d'abord en espèces sonnantes et trébuchantes, et peut-être à plus long terme par notre propre santé ? Ou par celle de nos enfants ?

Méthodologiquement, cet avis prudent, trop prudent, pose donc question. L'appel à de nouvelles études, additionnelles, alors que l'exposition s'amplifie, est-elle une façon de jouer la montre ? S'agit-il avec cet avis de prévenir le risque sanitaire ou d'éventuelles futures poursuites pénales ?

Seule certitude dans cette grande et nébuleuse expérience ambiante, menée à ciel ouvert : les conclusions sur le lien entre les champs magnétiques très basse fréquence et les leucémies infantiles, mis en évidence dès 1979, restent "encore valides". Le SCENIHR confirme que ces champs peuvent être carcinogènes. Notant, encore une fois, "que des recherches sont nécessaires pour comprendre les mécanismes derrière cette association." Sans plus de conseils ou de recommandations. Les citoyens européens exposés apprécieront.

Scientific Committee on Emerging and

Newly Identified Health Risks (SCENIHR) Opinion on :

Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health

Further research into Electromagnetic Fields is necessary,

scientific committee concludes,
communiqué de presse du 4 mai 2007

Des scientifiques réputés sonnent l’alarme sur les dangers des radiations des CEM et RF

2007-11-24T08:54:00.000+01:00

31.08.2007

Le rapport présente les preuves scientifiques soulevant des inquiétudes à propos de l’impact sur la santé, notamment la leucémie infantile (issue des lignes électriques et autres expositions électriques), les tumeurs au cerveau et les névromes acoustiques (issus des téléphones mobiles et sans fil) et la maladie d’Alzheimer.

Il existe des preuves que les CEM sont un facteur de risque de cancer chez l’enfant comme chez l’adulte.

Les CEM issus de sources telles que les lignes électriques, les raccordements intérieurs et de mise à terre des immeubles et appareils, sont liés à une augmentation des risques de leucémie infantile et peuvent prédisposer à des cancers à l’âge adulte.

Le rapport de BioInitiative (http://www.bioinitiative.org), qui sera communiqué vendredi 31 août 2007, présente les preuves scientifiques attestant que l’exposition aux CEM des lignes est responsable de centaines de nouveaux cas de leucémie infantile chaque année aux Etats-Unis et dans le monde entier.

Les technologies sans fil qui dépendent des radiations de radiofréquences (RF) pour envoyer des emails et des communications vocales sont des milliers de fois plus fortes que les niveaux causant des troubles du sommeil, céphalées, problèmes de mémoire et de concentration et autres symptômes physiques indésirables.

Expert en santé publique et corédacteur du rapport, Dr David O. Carpenter, directeur, Institut de la santé et de l’environnement de l’Université d’Albany (New York), affirme : "Ce rapport sert à sonner l’alarme sur le fait qu’une exposition à long terme à certains types de CEM peut avoir de sérieux effets sur la santé. Une bonne planification de la santé publique est maintenant nécessaire pour prévenir les cancers et maladies neurologiques liés à une exposition aux lignes électriques et autres sources de CEM. Nous devons éduquer le public et nos décideurs sur le fait qu’il est inacceptable que la situation actuelle se prolonge."

Corédactrice, Cindy Sage de Sage Associates affirme : "Les experts de la santé publique et de la politique de CEM ont maintenant donné leur opinion sur le poids des preuves. Les actuelles limites internationales et de la FCC sur l’exposition publique et professionnelle aux radiations des CEM et RF ne protègent pas la santé publique."

Les nouvelles limites de sécurité publique et les limites sur le déploiement ultérieur de technologies à risque sont garanties sur la base du poids total des preuves.

NB : Les 21 chapitres du rapport du BioInitiative Group sont en ligne depuis le 1er septembre, en libre téléchargement à l'adresse suivante http://www.bioinitiative.org/report/index.htm.

Rapport Bioinitiative : le résumé des conclusions

2007-11-24T08:53:00.000+01:00

23 oct. 2007

Voici la traduction française du résumé des conclusions du BioInitiative Report diffusé à l'occasion du colloque "Pollutions électromagnétiques : Des vérités qui dérangent", organisé à Paris le 23 octobre 2007.

Ces 25 pages livrent un condensé des 17 chapitres et quelques 600 pages composant la version originale du rapport du BioInitiative Working Group.

Stress cellulaire, génotoxicité, risques de tumeurs au cerveau ou de leucémies... Le rapport BioInitiative dresse un complet état des connaissances de l'effet sur l'homme ou les organismes vivants des rayonnements non ionisants des lignes électriques et de la téléphonie mobile.

(résumé en vf à télécharger ici, rapport en anglais là)

Israël limite l'implantation des antennes-relais

2007-11-24T08:51:00.000+01:00

29.10.2007

La Knesset avec le Ministère de l’Environnement et des Affaires Intérieures ont approuvé une nouvelle loi dans le cadre de la réglementation concernant les irradiations non ionisantes. Cette loi limite la pose des antennes-relais de téléphonie mobile et peut l'interdire, notamment sur les terrasses et balcons des immeubles résidentiels.

En complément, cette nouvelle réglementation qui freine la liberté d’installation en imposant des contraintes supplémentaires sévères pour les opérateurs de téléphonie mobile, stipule que les permis d’urbanisme pour les antennes doivent être renouvelés tous les cinq ans. Par conséquent, toutes les antennes relais qui sont actuellement installées, notamment sur les balcons, devront faire l’objet à expiration de la période, d’une nouvelle demande de permis de réinstallation.

En outre, le ministre de l’Environnement s’engage si nécessaire à tenir des audiences publiques concernant les questions des irradiations des téléphones portables. Enfin, une réglementation stipulant qu’un opérateur doit réaliser une enquête afin de déterminer si le seuil de 20 % des normes d’irradiations émanant des antennes relais est atteint ; si tel est le cas, dans un souci de transparence, l’opérateur doit en faire l’annonce publique aux riverains.

Le Ministère de l’Environnement a décidé de s’aligner sur les décisions de quatre grandes villes - Jérusalem, Raanana, Ashdod et Herzliya - qui ont récemment décidé d’interdire l’installation de nouvelles antennes relais de petite taille, inférieures à 30 X 50 x 80 cm, dans leur juridiction. Jusqu'ici en effet, la loi permettait aux opérateurs de téléphonie mobile d'installer ces types de petites antennes relais, connues sous le nom de “Wireless Access Facility”, sans en informer le public et sans demande de permis de construire.

Avec une estimation de 800 antennes en activité, ce qui représente environ 10% de toutes les antennes relais du pays, le nombre de ce type d’antennes avait considérablement augmenté en Israël, puisque le permis de construire pour les grandes antennes était difficile à obtenir et pouvait prendre un certain temps.

Les opérateurs de téléphonie mobile annoncent "une guerre totale" contre ce nouveau règlement et préparent une action en justice, "arguant que l’installation de telles antennes est légale et ne peut pas être évitée".

(source : Haaretz, Israel Valley)

1500 relais de téléphonie mobile démantelés

2007-11-24T08:49:00.000+01:00

06.11.2007

Selon une dépêche de Taiwan infos, près de 1500 antennes-relais ont été démantelés en 2007 à Taiwan, conformément aux engagements pris un an plus tôt...

à la suite de nombreuses plaintes de personnes et associations dénonçant un risque sanitaire potentiel, la commission nationale des Communications (NCC) avait promis qu’environ 1 500 relais de téléphonie mobile situés trop près d’établissements scolaires ou d’immeubles résidentiels seraient retirés d’ici la fin de 2007. L’objectif est déjà presque atteint, a indiqué hier le président de la NCC, Su Yeong-chin.

A la fin octobre, sous la pression de la NCC, les opérateurs avaient procédé au démantèlement de 1 472 de ces antennes controversées, a-t-il précisé, et à l’avenir, la commission s’efforcera de convaincre ceux-ci de restreindre le nombre de leurs relais et de les placer au sommet de bâtiments publics plutôt que privé.

Selon une enquête réalisée en 2006 par la NCC, Taiwan comptait à cette date 26 000 relais de téléphonie mobile pour la norme 2G (GSM, GPRS, EDGE), 6 500 pour la norme 3G (UMTS, HSSPA...), et 16 000 pour la norme PHS (Personal Handy System, reséeau mobile fonctionnant entre 1800 et 1900 MHz). La couverture existante serait cinq fois supérieure aux besoins.

(source : Taiwan Infos, 6 novembre 2007)

Faisceau d'une antenne relais

2007-11-24T08:23:00.001+01:00

Facteur aggravant dans notre cas : le site du groupe scolaire Anita Conti se trouve sur un point plus haut que la base de l'antenne.

Puissance constatée jusqu'à 250 M

2007-11-24T08:08:00.000+01:00

Ce schéma montre que la puissance du rayonnement dans l'axe d'un faisceau d'une antenne relais peut dépasser la norme de 0,6 V/m* jusqu'à une distance de 225 mètres !
A 100 mètres on constate des pics de puissance à 2 V/m...
*norme proposée lors du Grenelle de l'environnement par divers ONG. Certaines ONG préconisent plutôt 0,006 V/m, norme appliquée en Autriche : des effets biologiques surviennent au dessus de ce seuil.
A savoir : Une bonne liaison radiotéléphonique d'un portable en position STATIONNAIRE : 0,001 µW/m2 (0,0006 V/m)

Effets sur la santé dans un rayon de 300 m

2007-11-24T07:48:00.000+01:00

DANS UN RAYON DE 100 M
Chez les riverains :

irritabilité
tendance dépressive
perte de mémoire
difficultés de concentration
vertiges (1)
changements significatifs de courants électriques dans le cerveau (mesuré par électroencéphalogramme EEG)

Chez les oiseaux:
Disputes fréquentes du couple de cigognes au cours de la construction du nid, construction du nid laborieuse, les nids les plus affectés ne sont jamais terminés, mort fréquente de jeunes poussins à un âge précoce, les cigognes restent passivement assises devant les antennes sans rien faire. (3)

DANS UN RAYON DE 200 M
Chez les riverains :

maux de tête
perturbations du sommeil
sentiment d’inconfort
problèmes cutanés (1)

Chez les oiseaux :
Baisse de 50% de la fertilité pour des nids situés à moins de 200 m des antennes par rapport à ceux situés à plus de 300 m. 40% des nids n'ont pas de poussins (3)

DANS UN RAYON DE 300 M
Chez les riverains :

fatigue (1)
augmentation de 4,15 fois du risque relatif de cancers chez les riverains (4)

EN GÉNÉRAL

Doublement du risque de cancer dans le groupe des riverains proches des antennes, par rapport aux personnes les plus éloignées (5) Ville de Naila (Allemagne) étude sur 900 riverains dont 305 habitant proches d'antennes relais.
Israël, une enquête réalisée à Usfie chez des riverains d’antennes relais et de radio-émetteurs, rapporte un nombre 9,3 fois plus élevé de cas de cancers pour une exposition maximale aux radiofréquences de 10 Volts par mètre (6)
Institut de Veille Sanitaire (IVS) en octobre 2004 (« Investigation du signalement d’un agrégatde pathologies diverses à Saint Cyr l’Ecole – Département des Yvelines (78) – 2004. 67 pages »). Selon ce rapport, « le nombre total de cas de cancer de l’enfant observés sur la commune est 2 fois supérieur au nombre de cas attendus, … », et « on observe une plus forte proportion de tumeurs du système nerveux central que dans les populations de référence, avec un SIR de l’ordre de 4 ». Malgré ces conclusions inquiétantes, les augmentations des cas de cancers à Saint Cyr l’Ecole, ont été attribuées par l’IVS, « au hasard ».
Etude TNO (Pays-Bas) : Après seulement 45 minutes d’exposition à 0,7 Volts/m, à des radiofréquences de type antennes relais (GSM 900 MHz – UMTS 2100 MHz), des effets sur la mémorisation, l’attention visuelle, le sentiment de bien être, …

(1) 2001 par R. Santini, revue scientifique française (La Presse Médicale)
(3) Balmori A., Electromagnetic Biology and Medicine, 24: 109–119, 2005. Possible Effects of Electromagnetic Fields from Phone Masts on a Population of White Stork (Ciconia ciconia)
(4) 2004 (D.Wolf et coll. Increased incidence of cancer near a cell-phone transmitter station. Int. J. Cancer. Prevention. 2004. 1 : 123-128)
(5) (Electrosmog – Revue Raum et Zeit. 2004. 132 : 30-33).
(6) (S.Aburuken et coll. A cancer cluster in Usfie (Israël). Preliminary notice. Janvier 2005.

Affichage du compte-rendu du conseil municipale

2007-11-23T16:59:00.000+01:00

Suite à la lecture fortuite du résumé des délibérations du conseil municipal de St Avé en date du 15 septembre 2007, nous avons décidé d'afficher cette information aux deux entrées de l'école et de faire circuler une pétition contre cette implantation.

Distribution d'un document d'information aux parents d'élèves

2007-11-23T16:58:00.000+01:00

Suite à la lecture du compte-rendu du conseil municipal, nous avons décidé d'en informer les autres parents d'élèves et les personnels de l'école. A cet effet, nous avons réalisé et distribué une petite brochure d'information généraliste à leur attention.

Compte-rendu réunion mairie/orange du 25/10/07

2007-11-23T16:04:00.000+01:00

En mairie

Personnes présentes :
Monsieur le Maire, 2 personnes d'Orange, une dizaine de personnes composée de conseillers municipaux et personnels des services de la mairie, en début de réunion 7 parents d'élèves et la directrice de l'école, en fin de réunion, 3 parents d'élèves et la directrice de l'école.

Après la présentation de chacun, un document Powerpoint nous a été montré, ce qui a permis d'aborder les nombreux points qui nous paraissent problématiques.
Les personnes d'Orange formées et habituées à négocier auprès des riverains et parents d'élèves "pour les rassurer", étaient équipées d'un ordinateur et d'une présentation Powerpoint avec de nombreux schémas et illustrations projetés sur un grand écran.

La qualité de réception sur St Avé
Ils nous ont expliqué que leur contrat avec l'Etat leur donnait une obligation de résultat quant à la qualité de réception sur leur réseau, pour éviter les pénalités financières, ils étaient donc obligés d'implanter
plus d'antennes relais.
La qualité de réception à l'intérieur des habitations ne faisait pas partie à priori de leurs obligations mais leur position de leader sur le marché les obligeait commercialement à répondre à la demande des
usagers.
Le fait que deux technologies développées par Orange permettent une réception parfaite en intérieur (offre UNIK et pico-émetteur intérieur) n'a pas été pris en compte.
Le fait que les autres opérateurs ne demande pas d'émetteur supplémentaire tiendrait de ce qu'ils ont moins de clients donc moins de demandes, la bonne qualité de réception des autres opérateurs n'a pas été abordée par les intervenants.
Le maire a, de son côt,é réitéré sa demande d'une meilleure couverture à cause des nombreuses plaintes qu'il reçoit à ce sujet. Son rôle d'élu local étant de pouvoir fournir ce service à ses administrés. Le fait que ce service soit privé n'entre pas en ligne de compte.

L'emplacement
Au bout de 3 ans de négociation, le seul emplacement possible techniquement est celui-ci. Et un emplacement en centre ville pose problème à cause de la densité des habitations (?) alors que l'espace est "vide" autour du site choisi.

Où en sont leurs démarches administratives ?
Lors d’une précédente rencontre avec M. le Maire (13/10/07), celui ci nous avait dit avoir demander à Orange de retirer sa déclaration de travaux. Qu’en est il au jour d’aujourd’hui (25/10/07)?
Orange n’ayant pas encore répondu à cette demande, nous a assuré qu’ils le feraient. Le maire, quant à lui, nous a expliqué que tant que le bail (pour louer la portion de terrain communal dont Orange a besoin pour implanter son antenne) n’était pas signé, aucune installation n’était possible.
Depuis le 1er octobre 2007, une réforme du code de l’urbanisme simplifie les démarches administratives, par exemple, dans le cas qui nous concerne , une simple demande préalable de déclaration suffira pour implanter une antenne relais…

Les normes
Ils nous ont déclaré que leurs émetteurs ne dépassaient jamais les normes européennes (41 et 68 V/m) et étaient même en dessous de 2V/m, voir autour de 0,5 V/m la plupart du temps.
Le fait que nous soyons le seul pays européen avec de tels seuils autorisés, et que certains pays avaient même décidé d'appliquer le principe de précaution avec un seuil maximum de 0,6 V/m n'entre pas
en ligne de compte. L'exemple de l'Italie, qui a baissé son seuil officiellement mais est incapable de le respecter car le service serait de trop mauvaise qualité à été donné par les intervenant d'Orange.
Ils n'ont par contre pas pu dire si les autres pays concernés respectaient leurs propres seuils ou non (Autriche, Suède,...).

Les relevés et mesures de champs
Ils nous ont proposé à reculons (car cela prend beaucoup de temps à faire) une simulation 2D du rayonnement des faisceaux et le choix d'une entreprise agréée pour le relevé gratuit des puissances d'émission sur le site avant et après la pose de l'antenne.
Les ONG capables de faire des relevés indépendants ont été présentées comme des amateurs équipés d'un matériel non agrée et non adapté (ne mesurant pas la même chose), se faisant payés à prix d'or pour leurs interventions, certains des intervenants de ces ONG (connus mais non nommés) ont été qualifiés de "charlatans", notre démarche à été qualifiée à plusieurs reprise "de peur irrationnelle".
Aucun document technique n'a été fourni pour cause de confidentialité, les informations nous ont été données oralement et concernent l'implantation de 3 antennes (GSM 900 et UMTS 2400) dont les 3 faisceaux seraient ré-orientés ailleurs que sur l'école, pour nous rassurer encore une fois et pas pour des raisons sanitaires bien-
sûr.

Le risque sanitaires
L'impact sanitaire n'a été pris au sérieux par aucune des personnes présentes en dehors des parents d'élèves. La démonstration d'Orange a même "rassuré" certaines personnes du conseil jusque là dans le doute, et nos interventions sont apparues comme "systématiquement en opposition", ne démontrant aucune envie de trouver une solution
amiable, à la limite nous avons énervé les autres personnes avec nos arguments scientifiques sur la dangerosité des ondes émises.
Les arguments autour des effets non thermiques n'ont pas été discutés du fait que les deux intervenants d'Orange n'étaient que – citons les - « des techniciens et pas des scientifiques ».

Le débat a duré environ 3 heures et nous sommes dans l'attente des simulations d'Orange pour pouvoir "avancer". La possibilité d'un débat public avec un intervenant scientifique indépendant a été écartée par le maire. Nous avons tout de même la possibilité de faire venir ce type d'intervenant à nos frais pour un éventuel nouveau
débat à la mairie et toujours en huis-clôt.

Aucune question n’a été posée à Orange de la part des conseillers municipaux et autres personnels de la mairie présents. Est ce à dire que leur opinion était déjà toute faite sur le sujet ?! Par ailleurs, on peut être curieux de connaître leur degré de connaissance – à notre avis partial et superficiel – puisque aucun d’entre eux ne nous a demandé notre avis et nos sources de renseignements. Leur source d’information serait elle unique ?!

Puisque cette réunion avait un but informatif, qu’avons nous appris ?
Nous demandions le dossier technique de ce projet …
Nous apprenons que le Conseil municipal a donné son accord de principe pour l’implantation de cette antenne à 100m de l’école sans avoir connaissance d’aucune mesures techniques : type et puissance de l’emetteur, orientation, …

Aucune réponse à nos questions d’ordre sanitaire n’a aboutit et pour cause puisque ce projet d’implantation n’a été analysé que du seul point de vue technique, commerciale et politique…

Compte-rendu réunion mairie du 13/10/07

2007-11-23T16:03:00.000+01:00

Samedi 13 octobre, nous avons rencontré Monsieur le Maire de Saint-Avé au sujet de l’implantation d’une antenne relais de téléphonie mobile à 100 mètres de l’école Anita Conti, afin de lui exposer notre désaccord quant à l’emplacement de l’antenne.

Nous demandons l’application du principe de précaution car nous estimons qu’une telle proximité représente un véritable danger pour la santé de nos enfants (1).

Monsieur le Maire justifie ce projet d’installation par l’insuffisance de couverture téléphonique (opérateur ORANGE) sur la commune de Saint-Avé (et des difficultés théoriques d’acheminement des appels aux services de secours).

Suite à notre mobilisation, celui-ci a demandé le jeudi 11 octobre dernier à l’opérateur ORANGE de retirer - provisoirement - sa déclaration de travaux déposée en mairie le 14 août 2007. (Mais rien n’empêche Orange de refaire sa demande plus tard et la mairie de l’accepter. C’est pourquoi, nous devons rester mobilisés.)

Après avoir fait amende honorable du manque de communication, Monsieur le Maire nous a proposé :

- une rencontre avec l’opérateur ORANGE, avant les vacances de la Toussaint, en vue d’obtenir des informations techniques sur l’antenne en question son orientation, sa puissance, …)
- une réunion avec des scientifiques( universitaires et/ou membres de l’Académie des Sciences) compétents sur les effets des ondes électromagnétiques émises par les antennes relais.

Nous vous tiendrons informés.
Merci de votre soutien.

(1) voir note « Antenne relais de téléphonie mobile / quels effets sur la santé de nos enfants ? » déposée dans le cahier de liaison de votre enfant

Vue aérienne de l'implantation prévue

2007-11-23T15:30:00.000+01:00

Antennes relais et santé de nos enfants

Problèmes de santé liés aux antennes relais sur les toits des HLM

OMS : un portable « peut être cancérogène »

Lampes à basse consommation, sans danger ?

15/12/09 Académie de médecine : Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement

Grenelle de la téléphonie mobile : le curieux rôle de l'Académie de médecine

Les radiofréquences : mise à jour de l’expertise relative aux radiofréquences, L’Afsset recommande de réduire les expositions.

Grenelle des ondes, le retour

Les radiofréquences : mise à jour de l’expertise relative aux radiofréquences, L’Afsset recommande de réduire les expositions.

Téléphones portables interdits dans les écoles primaires et collèges

Appel à candidature des communes pour tester des niveaux d'exposition abaissés

La justice interdit à Orange la pose d'une antenne-relais

Le tribunal de Créteil a refusé à Orange l'installation d'une antenne dans le 13e arrondissement de Paris. Une décision exceptionnelle.Article complet : France 3

Résultat du grenelle des ondes

Grenelle des ondes - 23 avril 2009

Antennes relais : l’exposition est plus forte à distance que dessous

La justice empêche Orange d'installer trois antennes-relais

SFR condamnée à démolir l'antenne

"Une première"

Le démontage d'une antenne relais pour la première fois confirmé en appel

Antennes GSM : la norme bruxelloise l'emporte ( 3V/m)

Portables: pas de risques pour la santé à court terme des jeunes

Combien de morts avant une réaction ?

L'usage du téléphone portable augmente la libération du mercure contenu dans les plombages

Solution pour mieux capter les signaux GSM chez soi

INFORMATION AUX USAGERS DE L’ECOLE ANITA CONTI

Emetteurs radio/télé et cancer

Moscou, Russie - 14/04/2008 : "La santé des générations à venir est en danger"

Le GSM est cancérigène à long terme

DISCREDIT PUBLIC DE L'OMS - 2007

Le lien entre portables et cancers préoccupe les experts américains

Résolution du Parlement européen - Textes adoptés au 04/09/2008

Première plainte au pénal contre un opérateur de téléphonie mobile

Les normes de l'ICNIRP hors la loi

Presse : quelques articles

C dans l'air : Pollution électromagnétique - Partie 2

C dans l'air : Pollution électromagnétique - partie 1

Antennes et phénomènes bizarres

Deux fois plus de rats morts à cause des ondes GSM !

SCIENCES & SANTé mar 24 juin

Antennes-relais / cancers : risques confirmés

COMMUNIQUE de PRESSE : Paris, le 18 Février 2008

Remplacer les antennes relais par des mini-antennes

Pour une bonne réception chez vous : installez votre propre mini antenne relais !

"Il n'y a aucun danger puisque les relevés sont bien en dessous des normes officielles"

Les fréquences GSM 900 ont des effets non thermiques sur la peau de cobayes humains.

Compte rendu des mesures faites sur le site de l'école Anita Conti

Reportage sur une radio belge au sujet du danger bein réel des antennes relais

Intervention du journaliste Hervé Thomas suite au visionnage du film "Sommes-nous tous des cobayes ?"

Effets des portables sur la santé : les études au crible

Les irradiations des téléphones mobiles détruisent votre sommeil

Effets non thermiques des CEM et développement de tumeurs

Etude : les signaux GSM peuvent perturber le sommeil

02/01/2008 11:59 par Christian D. Site generation-nt

Une étude menée sur 36 femmes et 35 hommes semble indiquer qu'une exposition supérieure à 3 heures à des signaux GSM à 884 MHz induit des modifications dans les cycles du sommeil, altérant la qualité de celui-ci.

Téléphonie mobile et santé à la télé

LA POLLUTION ÉLECTROMAGNÉTIQUE

Inde : les antennes relais peut-être interdites près des écoles et des hôpitaux

Forme du faisceau d'une antenne relais

Articles Ouest France 15 octobre 2007

Article Télégramme 8 octobre 2007

Articles Ouest France 5 octobre 2007

Résumé des causes et effets sanitaires des CEM

Questions/réponses antennes relais et santé

Le danger des infrasons

Etude Wartenberg : une méta-analyse "oubliée" par le rapport à la DGS

14.12.2005

Téléphonie mobile et pollution électromagnétique : Qui sont les cobayes ?

06.06.2007

L'opinion du Comité scientifique des risques sanitaires émergents et nouveaux (abrégé SCENIHR en anglais) sur les "effets possibles des champs électromagnétiques sur la santé humaine" vient d'être rendu publique.

Des scientifiques réputés sonnent l’alarme sur les dangers des radiations des CEM et RF

31.08.2007

Rapport Bioinitiative : le résumé des conclusions

23 oct. 2007

Israël limite l'implantation des antennes-relais

29.10.2007

1500 relais de téléphonie mobile démantelés

06.11.2007

Faisceau d'une antenne relais

Puissance constatée jusqu'à 250 M

Le tribunal de Créteil a refusé à Orange l'installation d'une antenne dans le 13e arrondissement de Paris. Une décision exceptionnelle.
Article complet : France 3